Odpovídáte na názor ke článku Nepotřebujeme další cache.
musim se zastat p. Krcmare, SSD disky nejsou to, za co se vydavaji:
1) nejsou cache pred HDD, jsou nahrada za HDD
2) sandisk nikde nepropaguje dva dulezite parametry - predpokladanou zivotnost pri nasazeni jako systemovy disk a predevsim cenu (v soucasne nabidce stoji ATA disk module cca 1.000 Kc/GB)
3) soucasne Windows (mozna i ostatni OS) zapisuji na disk jako dive, za puldne poklidne prace mam celkem 150.000 za pisu na disk - kdyz vezmu v potaz, ze sice pouzivaji rozprostreny zapis, presto neverim, ze SSD vydrzi dele nez pul roku nebo max. rok
kde to ma smysl?
a) pro nekoho, kdo musim to nej (nejdrazsi, nejvic k nicemu apod.)
b) do zvlastnich aplikaci s ohledem na minimalni spotrebu, maximalni odolnost proti mechanickemu poskozeni pri zachovani podminky minimalizovaneho poctu zapisu - specialni nastroje do terenu apod.
jako cache pred disk ma smysl pouze staticka RAM o kapacite radove desitky az stovky MB, s vlastni logikou (ridi si cteni a zapis na disk, vuci systemu vystupuje jako HDD) a zalohovanim napajeni
Petr Krčmář pracuje jako šéfredaktor serveru Root.cz. GNU/Linuxem a Unixem obecně se zabývá již více než deset let a věnuje se především jeho nasazení v počítačových sítích a bezpečnostní politice. Zde bloguje o Root.cz, Linuxu, internetu a světě kolem sebe.
Přečteno 126 348×
Přečteno 93 591×
Přečteno 78 094×
Přečteno 60 846×
Přečteno 57 692×