Odpověď na názor

Odpovídáte na názor ke článku Nepotřebujeme další cache.

  • 6. 2. 2007 14:59

    hotovson (neregistrovaný)

    musim se zastat p. Krcmare, SSD disky nejsou to, za co se vydavaji:
    1) nejsou cache pred HDD, jsou nahrada za HDD
    2) sandisk nikde nepropaguje dva dulezite parametry - predpokladanou zivotnost pri nasazeni jako systemovy disk a predevsim cenu (v soucasne nabidce stoji ATA disk module cca 1.000 Kc/GB)
    3) soucasne Windows (mozna i ostatni OS) zapisuji na disk jako dive, za puldne poklidne prace mam celkem 150.000 za pisu na disk - kdyz vezmu v potaz, ze sice pouzivaji rozprostreny zapis, presto neverim, ze SSD vydrzi dele nez pul roku nebo max. rok

    kde to ma smysl?
    a) pro nekoho, kdo musim to nej (nejdrazsi, nejvic k nicemu apod.)
    b) do zvlastnich aplikaci s ohledem na minimalni spotrebu, maximalni odolnost proti mechanickemu poskozeni pri zachovani podminky minimalizovaneho poctu zapisu - specialni nastroje do terenu apod.

    jako cache pred disk ma smysl pouze staticka RAM o kapacite radove desitky az stovky MB, s vlastni logikou (ridi si cteni a zapis na disk, vuci systemu vystupuje jako HDD) a zalohovanim napajeni