Odpověď na názor

[6,8] Jestli to neni ovsem tak, ze lidem, co maji vnitrni motivaci, se na platu pridat nemusi, kdezto lidem, kteri ji nemaji, u tech se to musi vynahradit penezi? Z pohledu manazera, proc bych mel platit navic penize tem, co svou praci delaji radi, kdyz jim staci (aby ji delali dobre), ze ji delaji radi?

Jinak bych se rad zeptal autora, v cem mu Michael Moore pripada tendencni? Vybavuje se mi ted ta scena z Fahrenheit 9/11, kdy konfrontuje senatory, jejichz deti maji modrou knizku, s detmi z chudych rodin, co nemaji na college, a proto treba vstoupi do armady a jdou bojovat do Iraku, aby tem senatorum zajistili tucnejsi konta (a on to tak ostre ani nerika). Je napriklad toto tendencni? Me (i Mooreovi) to prijde nespravedlive, a upozornovat na nespravedlnost podle me tendencni neni.