Odpověď na názor

Nejen moje zkušenost říká, že zajímavý je každý pořad, který přináší nové informace a to i v případě, kdy téma samotné není zrovna předmětem mého zájmu. Jinými slovy - i "menšinový" žánr lze zpracovat tak, aby zajímal většinu. Musí ovšem přinášet nové informace a nejen notoricky známě plky v rádoby zábavném hávu. Máte pravdu, že rozšiřovaní obzoru a šíření objektivních informací je v našem a tedy i veřejném zájmu. Ale kdo je zdrojem takových informací (a komu dám přednost)- o tom si - z dovolením - rozhodnu sám!

Rozhlasový a televizní poplatek je vázán na přijímač jednoduše proto, že signál je šířen anonymně do prostoru a neexistuje zpětná vazba o případné poslechovosti. Tento poplatek je zdůvodnitelný proto a jen proto, že jinak než paušálně takové vysílání zpoplatnit nelze. V případě internetu je ovšem situace diametrálně odlišná a nelze tu požadovat peníze za službu, kterou nepoužívám! Argument, že mám možnost jí používat, je zcela nedostatečný. To by mi pak mohl posílat faktury i místní bordel, který také nevyužívám ač mám tu možnost. Jiná situace by nastala, kdyby sledování ČT bylo povinností. Pak by ovšem ČT musela naplno přiznat, že je prachsprostou státní televizí a její sledování je v zájmu "jejich", nikoliv naší.