Odpověď na názor

Uz v [26] to padlo, ale pak zapadlo. Pan Krcmar se snazi to cele podat "logicky", ale logicke to neni. Pokud neplatime za shlednuti, ale za sluzbu jako takovou, tak proc pak neplati lide bez televize? Ti se sice urcite divat nebudou (stejne jako lide, kteri televizi maji, ale nezapinaji nebo lide, kteri se divaji jen na jine kanaly), ale (podle Vasi logiky) je i v jejich zajmu, ze toto medium existuje a kultivuje(?) verejny prostor. A tato snaha CT jen potvrzuje cely stav veci. Chteji shrabnout tolik penez, kolik jim jen projde a pak teprve resit, co s nimi. Nikoli udelat rozpocet na sve zakonne povinosti a pak resit, kde ty penize vzit. Mimochodem, stejne tak se lze ptat, proc plati dvojclenna domacnost stejne jako deseticlenna - ta by prece (opet podle Vasi logiky) mela mit petkrat vetsi zajem na existenci tohoto media - i kdyz treba televizi vubec nema a po vecerech si radeji cte.