Odpověď na názor

Myslím, že část zadání:

"Sejdou se v trůnním sále, každý z nich naplní jeden pohár a podá jej tomu druhému, který jej okamžitě vypije. Následně si každý z nich ještě jednou naplní pohár, tentokrát už pro sebe, a vypije ho (v naději, že se tím zachrání)."

Jasně napovídá na řešení. Tedy fakt, že si podávají "poháry" a ne jedy. Jakmile jsem pochopil zadání (což mi mimochodem zabralo asi dvě čtení :-P), řešení bylo s tímhle vodítkem otázkou několika desítek sekund...

Nechápu tedy výroky, jako že je to hloupost a podobně. Nejvíc mě pobavil příklad od pana [39], který očividně ani pořádně nečetl zadání. Je to stejné jako s IQ testy mensy, kde se například řeší hádanky typu:

V zamčené místnosti naleznou oběšence. Chodidla má asi 30 cm nad zemí. V místnosti není žádný nábytek ani žádný předmět, na který by si mohl stoupnout a poté jej odkopnout. Je jisté, že se jedná o sebevraždu. Jak ji dotyčný mohl spáchat? (Řešení: stoupl si na kostku ledu, která se postupně rozpustila a voda se vypařila.)

Na podobnou hádanku by asi dotyčný reagoval stejně jako na tuto, ale pozor! Existuje SPOUSTA vysoce inteligentních lidí, kteří podobné hádanky vyřeší během několika málo sekund. Závěrem snad jen: pokud na něco nepřijdete, neznamená nutně, že je to hloupost.