Odpověď na názor

[95] Zřejmě se od čtenáře čeká, že použije Occamovu břitvu, takže pokud nalezne řešení, které je "skoro" podle pravidel, akorát šašek jednou použije vodu místo jedu, nebude už dále řešení zesložiťovat možnostmi že i král použil vodu, nebo že šašek i král se oba napili předem atd. Tedy chování krále je spíš důsledek toho, že v tom nejjednodušším řešení zašvindluje šašek, a král prostě nemusí nijak švindlovat, jen dá jedy tak, aby "hlavně přežil", což je v zadání napsáno, a to je to vstupní chování krále, o němž hovoříte. A i když fantazie čtenáře může králi vnutit mnoho různých činností krom férové výměny jedů, není to potřeba, protže nejjednodušší chování krále které i tak vede k anoncovanému konci souboje se mi jeví právě ta hra podle pravidel "aby přežil", jakékoliv další věci se mi jeví jako zesložiťování problému.

Ale každopádně je jasné že řešení je více, jako správné je uvedeno prostě jedno z možných řešení "co se stalo", imho to nejjednodušší řešení. A myslím že je to i takové to většinové řešení které napadne většinu lidí a řeknou si "aha", to je ono. A kdyby nezačli spekulovat dál "nojo, ale co když i král použije vodu" tak by vlastně žádný rozpor s oficiálním řešením nevznikl, nebo alespoń ne tak často.