Odpověď na názor

Nemyslim si ze by toto byl takovy problem, aby se kvuli tomu musely zavadet nejake hodiny prava ve skole. Ono totis v drtive vetsine pripadu autorum nevadi pokud jejich dilo nekdo bez jejich vedomi vyuzije, naopak jim to dela reklamu a jsou tim spis poteseni. Pokud nekdo na cizi praci neopravnene profituje je to samozrejme problem a autor to muze resit (varovanim, soudem).

Potiz je taky s dily, ktera autora jiz nezajimaji, nespravuje je popripade je autor uplne neznamy apod. Pokud takoveto dilo chcete vyuzit mate problem, protoze autor neni dostupny a proto vam ani nemuze dat nikdo souhlas. Pritom je skoda aby se uzitecny obsah valel na netu bez vyuziti jenom proto ze uz puvodniho autora nezajima a prestal ho spravovat.

Proto jsem pro nasledujici upravu autorskeho zakona:
- dilo podleha autorskemu zakonu pouze pokud o to autor pozada
- zadost se musi obnovovat minimalne jednou za 2 roky
- pod ochranu autorskeho zakona nelze zaradit dila starsi nez 10 let.

To by byl IMO nejlepsi kompromis mezi svobodou sireni informaci (+ generovani noveho obsahu odvozovanim z obsahu jiz existujiciho) VS zajisteni ochrany autorum a jejim dilum.