Odpověď na názor

Jsem rád, že do toho jdete a odvoláváte se. Ad [1] a [2]: Neplatí to vždy. V tomto případě firma Prolux žaluje portál za kterým stojí vydavatelství, které má prostředky bránit se. Díky tomu vznikla tahle známá aféra. Ne vždy je ovšem tohle možné. Jsem členem mezinárodního fóra, které se věnuje histori a historickému šermu. Je to fórum nadšenců pro historii, provozované nadšencem pro historii, neprovozuje ho žádná firma nebo jinak "silný" subjekt. V rámci diskusí jednou došlo na probírání jedné firmy, která na internetu nabízela padělky historických artefaktů (části výzbroje, výstroje, ozdoby, různá kování atd.) a vydávala je za pravé. Znalci na fóru varovali, že se téměř jistě jedná o padělky. Po čase přišla od této firmy správcům fóra výhrůžka, že pokud dané diskuse nesmažou, bude je firma žalovat. Provozovatelé fóra se nakonec rozhodli ustoupit a diskusi smazali. Ne proto, že by firmě dávali za pravdu. Cítili velkou křivdu (jako všichni), ovšem právě proto, že jako soukromé subjekty si nemohli dovolit jít do soudní pře. I kdyby na konci soud vyhráli, soudní poplatky, odměny advokátům atd. v průběhu soudního řízení by prostě běžného člověka mohly snadno zruinovat. A to nemluvím o ztrátě času tímto způsobené, nervy apod. Samozřejmě ty lidi plně chápu, že nechtěli něco takového riskovat. Velice snadno zapůsobilo zastrašení slabého a nedělám si iluze, že by tohle byl ojedinělý případ. Prostě se to smazalo - žádné soudy, žádná publicita, jen pár naštvaných a ukřivděných bláznů do historie, ze kterých to naštvání po čase stejně taky vyprchalo. O to víc vám teď fandím, ať to Prolux schytá i za ty ostatní (kéž by) :-)