Zapojil jsem se jako několik dalších autorů do soutěže na rootu o nejlepší blog post. Něco málo blogovat jsem chtěl už dávno, a soutěž byla nutným a postačujícím impulsem k tomu se zaregistrovat a začít. Ne že bych nutně potřeboval klávesnici (mám jich dost) nebo NAS (bez redundance je úplně o ničem), vlastně ani sám nevím proč mě to blogovat přimělo, ale stalo se.
Strategie
Pokud se někdo rozhodl psát a vyhrát, musel se jistě zamyslet nad strategií. Psát moře příspěvků a nebo málo, ale kvalitních? Nebo moře a kvalitních zároveň? Omyl. S větším množstvím napsaných příspěvků rapidně klesá šance na výhru. Dokonce paradoxně s větším množstvím příspěvků vysoké kvality klesá šance o to rychleji. Jak to? Na konci každého týdne byl utvořen seznam blog postů, a široká veřejnost mohla hlasovat pro jeden nejlepší. Samozřejmě každý hlasující má jiný okruh oblíbených témat. Proto vysoké množství různých postů o různých tématech vede k tomu, že autor sice dostane celkově třeba i 80% hlasů na své příspěvky, ale hlasy se rozloží na jednotlivé posty. Když by jich bylo třeba 10 a jejich kvalita vyrovnaná (byť i extrémně nadprůměrná), dostane v našem případě na každý post v průměru procent pouhých 8.
Varianta vysoké kvantity tedy padá. Pokud měl člověk mít šanci na výhru, bylo třeba napsat pouze malý počet kvalitních příspěvků, aby si sám sobě nekonkuroval. (Zde „kvalitních“ znamená zkrátka příspěvků které budou čtenáři rootu více hodnotit).
Závěr
Nevím, jestli potlačení velkého počtu kvalitních příspěvků bylo v záměru autorů soutěže. V každém případě bych pro příště (jestli nějaké bude) navrhoval první místo dát spíše pisateli s největším součtem hlasů na všechny jeho blog posty za celé období. A především zvolit ceny, které budou opravdu motivační. U mě sice motivace byla „vyhrát, ať už cokoli“, protože mi nejde o věcné ceny, ale o malicherný pocit vítězství (které, pokud přijde, si vždy s notnou dávkou ješitnosti vychutnám, i když vím, že nemá valného významu), u jiných bloggerů to ale mohlo působit spíš demotivačně.
Otvorene, mne sa tvoje články páčia. A ešte otvorenejšie, aspoň rozumiem.
Podľa mňa má šancu vyhrať ten, kto najlepšie rozumie témam, o ktorých je záujem. Myslím, že by som to mohol vyhrať aj ja, keby som písal niečo o Ajaxe alebo o hromadnej administrácií množstva strojov. No sú to veci, o ktorých neviem vôbec nič. Keby som napísal ideálny článok (ťažké scifi) na pre mňa ideálnu tému, netrafil by som sa do miestnych pomerov. Iné názory, iné veci ma bavia.
Myslím, že konkurencia je hlavne vecou nastavenia ankety. Či už sa tam dá radio (len jeden hlas) alebo checkbox (môže byť viac hlasov). Aktuálne je to dosť divné v tom, že je veľký rozdiel dať 5 dobrých článkov naraz a dávať to postupne.
Inak, ak si ten čo myslím, môžeš napísať niečo o LiveCD. To by bol napríklad podľa mňa veľmi dobrý článok.
@Nevím, jestli potlačení velkého počtu kvalitních příspěvků bylo v záměru autorů soutěže. V každém případě bych pro příště (jestli nějaké bude) navrhoval první místo dát spíše pisateli s největším součtem hlasů na všechny jeho blog posty za celé období.
To zase buse motivovat nějakého grafomana k tomu, aby to tu zaspamoval kravinami, z nichž za každou dostane sice jen 0.1%, ale v součtu to vyhraje.
Tomáš je autorem několika více či méně známých projektů jak z oblasti operačních systémů, tak internetu. V současnosti samozvaný expert na Linux, Bash, PHP a MySQL.
Přečteno 26 059×
Přečteno 24 023×
Přečteno 19 538×
Přečteno 18 323×
Přečteno 12 916×