Názor ke článku "Stavební dozor" nad programátorem od taco - Osobně nejsem příznivcem složitých smluv a podrobných zadání....

Osobně nejsem příznivcem složitých smluv a podrobných zadání. Protože to sice vyhovuje byrokracii, ale lidem většinou ne. Ti chtějí produkt. Co se týče toho, jak jste to udělali, asi bych spolkl, že to byla chyba. A poučil se pro příště. Tím poučil myslím vysloveně agilní metodiky.

Já jako programátor to dělám tak, že si sednu s klientem, a domluvíme se na nějakém rozsahu práce, který chce na projektu udělat. Domluvíme se finanční a časový strop. Když je to hotovo, a faktura zaplacená, tak si sedneme znova, a znova si domluvíme další kolečko.
Výhody to má následující:
- Klient může kdykoliv změnit zadání, priority. V granulitě toho sprintu.
- Já jako programátor nemusím vysvětlovat, zda je cena adekvátní. Pokud mu to přijde hodně, řekne mi to, pokud nebudu ochoten slevit, najde si jiného. A já se mu samozřejmě budu snažit vysvětlit, že je má nereálné představi. Faktem je, že zatím jsem to obhajovat nemusel (asi jsem levnej).
- Odevzdávám vždy funkční aplikaci s dokumentací a zdrojáky dle smlouvy, která vlastně pouze definuje licency.

Tedy moje doporučení je, nechat minulost být, zaplatit mu, co udělal, ale příšẗě to udělat tak nějako podobně jako já.