Názor ke článku Pravidelný vs nepravidelný čtenář blogů od Inkvizitor - [2] Podle mě by se zrovna tak o...

[2] Podle mě by se zrovna tak o člověku, který usiluje o co největší čtenost, dalo říct, že je exhibicionista. Klasický grafoman se dle mého pozná spíš podle toho, že píše hodně, za každou cenu a je na tom závislý (což se, pravda, na rozdíl od kvantity postů pozná hůř). Já jsem měl třeba blog na webzdarma, který skoro nikdo nečetl, ale psal jsem na něj sporadicky. Prostě jsem bral blog jako příležitost k sebevyjádření a k utřídění myšlenek - prostě jako něco veřejný deník (což je podle mě pravý význam slova weblog). Pokud někdo četl a reagoval, byl to bonus a potěšilo to, ale nebyl to hlavní záměr.

Jsou ale bloggeři - osobnosti, pro které vlastní doména je spíš plus. Takový (vzpomínaný) Patrick Zandl nebo třeba D-Fens podle mě se čteností problém nemají a nemusí se tísnit mezi ostatními na gruppenblogu. Pro většinu lidí je samozřejmě gruppenblog atraktivní, ale jak tak sleduju dění na blozích Rootu, chtělo by to možná zatraktivnit; třeba namísto tří vybraných postů vybrat deset a vynechat perexy, pokud Root (jak předpokládám), musí šetřit místem. S jasnými titulky, které mají např. ty aktuálně vybrané blogy, by to nemusel být problém. A perex by mohl být v tooltipu, pokud to redakční systém umožní...