Odpověď na názor
Odpovídáte na názor ke článku Vykrádáním k titulu - závěrečná zpráva.
-
jrozec (neregistrovaný)
Je zajimave jak se tato dobate roztahla. osobne bych to shrnul takto.
1. Slecna v prehnane mire "citovala" z jednoho zdroje. Takova prace nemela byt pripustena k obhajobe. Nicmene byla a bud vsichni privreli oci, nebo to ani nepostrehli. To je samozrejme spatne a souvisi to s dnesnim honem za VS titulem pro vetsinu poulace (coz je proste z praktickeho hlediska kravina). Rozhodne to nezavdava pricinu k tak drsne akci puvodniho autora vuci studentce. Spise vuci stavajicim pomerum v nasem skolstvi (a to predevsim na ty "experty" shora).
2. Autor se citi "okraden". Nekdo jiny za jeho praci ziskal titul... Kdyby se jednalo o muj clanek, kupodivu bych se citil (podobne jako mnoho dalsich) naopak potesen, ze muj clanek k necemu byl. Vzdyt ta devcica autora poctive uvedla a text oznacila jako nepuvodni (tedy az na tu chybicku)...Problem proste neni ani tak u slecny ale predevsim v systemu, do toho by se mel autor predevsim oprit.
ČLÁNKY DO MAILU