Odpověď na názor

Sváťo, díky za shrnutí.

Odpovědi z MU mě bohužel potvrzují domněnku, že způsob, jakým Denisa svoji bakalářskou práci vytvořila a jak jí obhájila, je na českých univerzitách běžný - bohužel; měla jen tu smůlu, že sis toho všiml. Odpovědi z MU jsou úsměvné hlavně ve světle projektu www.theses.cz, který má plagiátům zabránit, vznikl i za přispění MŠMT na MU a který byl spuštěn rok před odevzdáním předmětné práce (buď tedy nefunguje tak, jak MU tvrdí, nebo ho nepoužívají ani vlastní fakulty MU). Podobně si myslím, že "plzeňská práva" jsou jen vyrcholem ledovce a Akreditační komise (pokud svoji práci má udělat opravdu důsledně) má práci na několik let dopředu. Spíš si ale myslím, že paní Dvořáková poté, co zjistí rozsah problému, na své místo v Akreditační komisi rezignuje a vše vyšumí.

Ale na druhou stranu - snad společnost tyto případy vezme jako signál, že je daleko důležitější, co člověk opravdu umí a ne, co má za "papíry" (a navíc se naučí ho podle toho i lidi oceňovat).