Odpověď na názor

I když nechci rozhodně obhajovat plagiátorství, sám vím, že je velice náročné čerpat z velmi kvalitně napsaného textu tak, aby se výsledek nedal považovat za nějaký druh kopie. To prostě někdy ani nejde zdroj obohatit do takové míry. Jsou témata, která jsou nezpracovaná, vždy se jedná o kousky informací a z těch se následně vyrobí komplexní celek z využitím kratičkých citací, popřípadně si člověk zdroj přebere podle svého a citace není ani potřeba. Zkuste to ale udělat často zmiňovaného, mnohokrát opsaného (různé variace), doplněného textu, atd. Tam prostě není kolikrát ani reálné něco doplnit nebo vylepšit a tudíž i když si člověk dá tu práci a přepíše to vlastními slovy, vznikne z toho vlastně ten samý text z drobnými odlišnostmi, tedy i nadále plagiát. Nebudeme si nalhávat. Pokud by si kdokoli z nás psal nějakou práci zaměřenou na určité téma a našel bohatý text, který by naprosto pokrýval požadovaný obsah, dokonce jej v ledasčem překonáva, jsem si jist, že by NIKDO tento text nezahodil do koše a prostě a jednoduše z něj čerpal a to víc nebo míň. Podle mého názoru, pokud k tomu přidala dostatečně velkou přidanou hodnotu (web, svoje ůvahy a vylepšení) shledávam její prací hodnou závěrečné práce Bc. studia. Jedinnou výtku, kterou bych ji vytknul je ta, že se neobratila už při psaní Bc. práce na autora a neprodiskutovala s ním plánované použití jeho práce, které podle toho co jsme pochopil bylo v poněkud větším rozsahu. A teď mě kamenujte ti, co jste si to alespoň přečetli...