Odpověď na názor

Odpovídáte na názor ke článku Vykrádáním k titulu - závěrečná zpráva.

  • 22. 10. 2009 11:03

    backup (neregistrovaný)

    takze jste jednou k te hlavni problematice - proc je pan Vit udavac.
    Dozvedeli jsme se nekolik nasledujicich faktu:
    - slecna se chovala 'bezne'
    - personal na skolach studenty pri bakalarske praci nepodporuje, nekontroluje
    - personal na skolach bakalarske prace asi ani necte
    - ve spolecnosti je silena korupce na kazdem kroku
    - spolecnost se 'rozhodla', ze uroven studia bude klesat a tituly se budou rozdavat na potkani
    - .....

    Pan Vit toto vsechno vi a nebo by si to mohl v hlave srovnat. Ale udavac se o toto nezajima - udavac nahlasi bez ohledu na ztraty.
    Proto jeste jednou, pro nas pro vsechny, pro spolecnost je nekdo jako pan Vit problem, ne ta slecna, ktera se chova 'normalne'. Udavani ma vzdy jak pravni tak etickou stranku. Existence pravnich predpisu nas neosvobozuje od toho se zamyslet a zvazit i tu etickou stranku problemu.
    Ano, v nasi spolecnosti je nyni hodne problemu. Ale nastesti je lidi jako pan Vit skutecne minimum a proto v teto oblasti nevidim nejakou akutni nutnost jednat. S temi par udavaci to musime vydrzet.