Odpověď na názor

Odpovídáte na názor ke článku Vykrádáním k titulu - závěrečná zpráva.

  • 22. 10. 2009 9:41

    Xo (neregistrovaný)

    Tiez to vnimam ze jedina chyba ktoru slecna spravila je zabudnuta citacia.
    Za co sa niekolko krat ospravedlnila. Neviem co Svatas cakal od nej ci fajku ako dostatocne ospravedlnenie alebo co. Ukazal sa ako uplny chudak. (HLAVA ceskeho timu uzivatelov redakcneho systemu joomla stoji za prd. Squela reklama pre joomla system. Moj pocit Joomla = BSA). Joomla urcite nebudem pouzivat lebo nahodov narazim na sablonu ktoru robila HLAVA a zabudnem to dostatocne oznacit na stranke a zoberu mi aj rodny list.

    Toto nie je ze by svatas niekomu na forku povedal ze je kok.t. To je o tom ze si dal koli svojnu ubohemu urazenemu egu tolko namahy ze rozbehol masineriu ktora sposobila slecne problemy na skole. Neviem aka ujma sa mu stala ze slecna pouzila text ktory on napisal=opajcoval z inych mozno anglickych zdrojov. Tiez sa jedneho dna nezobudil a nenapisal ten svoj "uzasne cenny" text len tak. Urcite niekde nieco cital.

    Keby mi to za to stalo isiel by som sa svatasovi vysrat pred prah dveri. Zastavajte sa ho kolko chcete nie je bojovnik za prava. Je to chudak z velkim egom lebo ma pocit ze je daka HLAVA.

    Odkaz svatasovi: Ak si niekedy v zivote pouzil v akejkolvek skole tahak alebo nieco opisal chod znova do 1. rocnika ZS a dosiahni vzdelanie ferovo. To plati pre vsetkych co tu slecnu pranieruju.