Odpověď na názor

Odpovídáte na názor ke článku Vykrádáním k titulu - závěrečná zpráva.

  • 20. 10. 2009 22:22

    backup (neregistrovaný)

    myslim si, ze problem je v malem poctu udavacu jako je pan Vit. Za okupace se hodne udavalo a to vedlo k tomu, ze byl jakz takz poradek. I za komunistu bylo hodne udavacu a system se drzel 40 let. Dnes udava jen par lidi jako je pan Vit a vysledky vidime v Plzni. Kdyby byli mezi studenty v Plzni za ta leta takovi uvedomeli jako je autor tohoto blogu, tak by ty lumparny uz davno vysly na povrch.
    Co me uplne sokuje jsou nektere omluvne vyroky v diskuzi, ze se to nema hrotit. Takhle to vazeni nejde. Jestlize jsou nekdy nejake zakony, tak je je treba dodrzovat. Vypravel mi jeden kolega z Irska, ze meli v sousedstvi rodinu, kde zena byla ocividne v jinem stavu a po case najednou ne. A dite nikde. Samozrejme, ze to nahlasili a byl z toho pruser jak mraky. Rada lidi zde by patrne o tom mlcela a nesla na policii. Ale kazda takova nenahlasena vrazda na nenarozenem diteti je hrebickem do rakve pravniho stavu spolecnosti. A proto je treba vsechny takove veci nahlasit nebo udat , jedno jak se tomu rika. Poradek musi byt.