Odpověď na názor

Odpovídáte na názor ke článku Vykrádáním k titulu - závěrečná zpráva.

  • 20. 10. 2009 20:27

    skurut (neregistrovaný)

    No, je rozhodně pravda, že takhle obrovská míra citací (navíc dlouhých citací konkrétních textů) není v pořádku. Omlouvat to tím, že řada jiných to dělala/dělá také (jak tady v diskusi někteří učinili) rozhodně správné. Naopak by měli být pranýřováni i ti ostatní... Co se práce komise týče. Jistě, určitě by měla být lepší. Na druhou stranu má pravdu jvyb. Ti lidé mají spoustu své práce. Mají vlastní výzkum, který je v podstatě hlavní náplní jejich práce a který jim žere spoustu času. K tomu musejí přednášet, a navíc vést nebo posuzovat hromadu studentských prací (zdarma, na úkor vlastního výzkumu apod.). A teď si to zkuste. Ty studentské práce pochopitelně často nemají nějakou oslnivou úroveň. Takže vás to nebaví to číst, nějak víc nad tím hloubat a hodnotit. Velká část témat těch prací je volená studenty, z oblasti jejich zájmu. Vy jako vedoucí nebo oponent nemůžete být odborník na všechno, takže u velké části těch prací se dostáváte k tématům, o kterých víte třeba jen velmi málo. Určitě všichni mají čas si tato témata dopodrobna nastudovávat, aby pak mohli kvalitně posoudit nějakou blbou bakalářskou práci... A takových prací máte spoustu. Určitě neschvaluji do jisté míry "lajdácký" způsob práce dotyčných osob, na druhou stranu to dokážu do jisté míry pochopit, protože ona to není zase taková sranda, jak se zde někteří domnívají.