Odpověď na názor

Koukam, ze kdyz je neco bezplatneho a open source k tomu, tak nekteri lide radi do stejneho pytle radi i veskery text, ktery o tom pojednava (www.aftertime.cz => sekce internet ma svoleni?). Je nesporne, ze v tomto veku by mel student moc dobre vedet, ze neco takoveho je nechutne. Jeste mnohem nechutnejsi jsou ale vymluvy dekana, ze zamestnanci neudelali chybu. Prave naopak, jsou to z vetsi casti prave oni, kdo zajistili studentce tuto publicitu. V BP se vyskytuje znacne mnozstvi odkazu. Nekolik lidi (vcetne informatika) praci posuzuje a neotestuji funkcnost a obsah techto zdroju?! Bud to byla zatracene spatna korektura, protoze nebyly vubec zkontrolovany zdroje anebo rozpory s radem skoly prislusni zamestnanci neresili. Jinak se to omluvit neda.

Da se pochopit, ze kontrolor nebude z casovych hledisek zkouset zadavat urcite pasaze prace do vyhledavace. Ale pokud jsou tam primo odkazy, tak to znaci jen velmi chabou praci kontolujicich.