Odpověď na názor

Inu jak zacit? Asi pozitivne, ze. Clanek me zaujal a rovnez i pobavil.

Je hezke videt, ze nekomu hloubaji v hlave stejne veci. Zpocatku jsem diskuse pod clanky bral jako pridanou hodnotu internetu. Chapal jsem to jako evoluci ve sdileni informaci. V tom melo, a snad jeste ma, internetove zpravodajstvi neprekonatelny naskok oproti klasickym mediim jako je rozhlas, TV a tisk. Nicmene, posledni dobou nad diskusemi jen nevericne kroutim hlavou. Je mozne, ze po Zemi chodi lide, kteri jsou schopni se takto vyjadrovat, pripadne prijimat tak absurdni nazory? Domnivam se, ze nektere diskuse si nezadaji s rozhovorem notne intoxikovanych individui v restauraci IV. cenove kategorie. Vskutku, casto si kladu otazku, zda podobnost mezi obsahem nekterych diskusi a obsahem septiku je ciste nahodna.

Jeste poznamky ke clanku: Ja osobne bych navrhoval kategorii Cesi povznest na metakategorii. Charakteristika teto skupiny diskutujicich se nevztahuje na obsah jejich prispevku, ale na formu.

Jeste bych snad doplnil, ze diskuse na rootu jsou, rekneme o rad, kvalitnejsi nez na zpravodajskych serverech. Obcas si rikam, ze pro nektere jedince museji byt webove diskuse jakousi formou terapie.

Tak se zatim mejte v tech Cechah hezky.