Odpovídáte na názor ke článku Reklamština mé banky.
[32]
Ekvivalent magnetu nedudela, zamerne je v doporucenich asociaci, ze discretionary data na magnetu, cipu a contactlesu se maji lisit - issuer 'pozna' prekopirovany cip na magnet
No a pokud nekdo udela transakci jenom z cisla karty a expirace, bez zadneho CVV, tak sorry, ale toto je chargeback bez mrnuti oka. Obchodnik zaplace, ze tu kartu prijal.
[33]
No jo, ale pokud platite vic nez CVMLimit/FloorLimit (v CR obe 500,- Kc), tak uz stejne musite zadavat PIN/podpis a transakce jde do online, takze oproti magnetu/chipu neusetrite nic :-(
Navic nic neusetri nikdo - zprocesovani transakce stoji stejne, ale vsichni (acquirer, processor, issuer) musi upgradeovat sve systemy, aby podporovaly contactless karty: acquirer - termin, software + certifikace; processor - software; issuer - drazsi bezkontaktni karty, nova personalizace + certifikace, uprava centralnich zuctovacich systemu.
Profesionální ajťák pracující pro korporát (narozen 1974). V soukromí však rád prosazuji svobodný software. Snažím se mít přehled o technologiích a trendech. Zastávám názor, že pokud chci něco kritizovat, musím s tím mít nějakou zkušenost. Jsem hrdý manžel, otec dvou dcer a opečovávatel kočky plemene Britská modrá krátkosrstá. Mám rád hudbu, knihy a kulturu obecně. V některých věcech však jdu proti proudu – používám Linux (konkrétně ZorinOS), svobodný software (LibreOffice, GIMP, Inkscape či Joomlu!) a jezdím v hybridním japonském autě.
Přečteno 47 175×
Přečteno 41 384×
Přečteno 35 913×
Přečteno 25 965×
Přečteno 25 767×