Odpověď na názor

Odpovídáte na názor ke článku Rádce pro výběr vhodného redakčního systému.

  • 14. 1. 2009 10:05

    Petr Cernoch (neregistrovaný)

    [18] Nad wiki jsem taky premyslel, ale nejsem si zatim jisty vhodnosti.
    Musi byt brano v uvahu ze kdyz prijde napr. laborantka a bude doplnovat protokol mereni, bylo by vhodnejsi pracovat v co nejjednodussim rozhrani a v dokumentu ktery se pak muze prenaset a posilat jako celek, ne napr. serie html souboru.
    Idealni je tedy otevrit prislusny dokument/sablonu v nejakem (MS/OOo)office/ji­nem specializovanem programu a nabusit to tam. Totez plati kdyz se bude chtit napr. sefstvo podivat jak si stojime a doplnit/upravit/ko­mentovat nejake soubory.
    Musim se na to ale jeste podivat a vyzkouset to.

    [19] zase naivni dotaz - uvadene redakcni systemy jsou vhodne pouze na psani blogu, nebo je to typ rozhrani CMS na kterem muzu postavit nejakou vetsi aplikaci? Umi to prece veci jako napr. programovani pomoci PHP/JSP, posilani zprav, chat, ukladani souboru, odkazy na data atd.
    Nebylo by psani od zakladu zbytecne objevovani uz existujiciho? Jake by byly vyhody?

    Omlouvam se za spamovani Svatasova blogu, kdyz uz se ale takovy prispevek objevil, nedalo mi nezeptat se zkusenejsich :-)

    Privitam jakykoliv nazor/odkaz na svoji adrese: pcernoch(zavi­nac)volny.cz