Odpověď na názor
Odpovídáte na názor ke článku Rádce pro výběr vhodného redakčního systému.
-
anonymní
Už na první pokus jsem zjistil, že databáze obsahuje docela dost chyb. Porovnal jsem tři CMS, které znám: Joomlu, Drupala a BLOG:CMS.
Ačkoliv z těch tří beru ten poslední jako nejhorší, není pravda, co tvrdí databáze CMS Matrix. Například že neumí Pluggable API, Commercial Support, Friendly URLs, WYSIWYG Editor a mnoho, mnoho dalšího. Bez ohledu na to, že narcistního autora BLOG:CMS nemusím, je takové porovnání k ničemu.
Jsme jen lidé a chybovat je lidské, ale je to něco jako s novinářema. Když o problematice nic nevím a čtu články, připadá mi, že dávají smysl (stejně jako CMS Matrix). Když ale čtu článek "z mého oboru" a zjišťuju, že pisálci většinou naprosto netuší, o čem píšou, příště jim nebudu věřit ani u článků, u kterých by jinak pochybnosti neměl. Nápodobně pokud hned u prvního srovnání mně známých CMS v CMS Matrixu vidím řadu chyb, pak nemám důvod těm stránkám věřit ani u CMS, které neznám.
