Odpověď na názor

Odpovídáte na názor ke článku OpenAIM aneb ICQ vrací úder.

  • 7. 3. 2008 19:46

    JmJ (neregistrovaný)

    XML je moderni a je to moda, na tom urcite neco (mozna ne malo) bude. Ale zase jsou situace, kdy je to XML fajn. Treba tam, kde ukladam data, na kterych me celkem zalezi. Je pak rozdil dostat z dat aspon neco treba lidskym okem, nebo vubec nic, pokud je to binarni format.

    Nemam nic proti jednomu ani druhemu. Zacinal sem tezce binarne (na Atari 130XE), ted sem si zamilovat jednoduchost serializace do XML (CLI). Jiste je i binarni serializace, ale ta se neda uzit treba jako konfiguracni soubor :-)

    Pokud je na xml dobry parser, pak se postara o spoustu veci a mi jako programatorovi z toho vypadnou data, ktera vetsinou muzu rovnou pouzit (ve zkratce receno). Samozrejme kazda obecnost (obecnost parseru a formatu) prinasi rezii navic. Pokud si ji muzu dovolit, pak mam jako programator min prace a treba i snadnejsi debugovani.

    Co se tyce ICQ, tak nemam rad jejich klienty, nemam rad mirandu (fakt sem tomu neprisel na chut), nemam rad nejaky ten trilian, a na linuxu sem si jeste davno nejake snad Licq taky moc nezamiloval. A to sem chtel fakt jen posilat zpravy.

    Jabber a jeho klient Psi mi vyhovuje, dnes ho uzivam primarne na windows, ale mel sem ho i na linuxu a ve skole na MacOSu taky jel bez problemu. Jabber celkem jede, prispel jsem na provoz serveru jabbim.cz nejakymi 300 CZK, ICQ transport za 95% taky jede, mam rad SMS transport, ten taky jede dobre, mam rad i slovniky a obcas uziju i TV program. Ted jsem poprve vyzkousel 1.5GB JabberDisk, kam sem vystavil data a poslal odkazy ostatnim lidem, aby si soubor stahli. Nevim o tom, ze by tohle vsechno ICQ pro me lidsky umelo. Co icq klient, to original, kazdy to przni po svem. treba qip ve vychozim stavu posila neco jako UTF, ale misto ceskych znaku je azbuka (tak kde je to UTF?!) a podobne. jedna prasecina vedle druhe. nebudu trvrdi, ze Jabber nas vsechny zachrani a podobne, ale proste mi vyhovuje a uz asi 4 (mozna 5) let mi dobre slouzi. opakuju ze slouzi _mi_, tedy subjektivni posouzeni :-)