Odpovídáte na názor ke článku Nesmyslnost licencí (opět) v praxi.
[37]
Ano, to je pravda. Nicmene LGPL by mela umoznit napriklad vlozit tyto slovniky do modulu pro komercni produkt, rekneme MSOffice, SAP nebo jakykoliv komercni redakcni/eshop system (treba pro checkspelling emailu, clanku nebo popisu produktu) a tento pak prodavat za nemale penize. Zadostiucineni v podobe emailove adresy hluboko v about boxu nebo v license agreement boxu pri instalaci nemusi byt pro kazdeho autora plne dostacujici. GPL by umoznila totez, ale musel by se cely produkt prevest na GPL. Ale treba se skutecne jedna jen o omyl pri vyberu licence a autorovi/autorum slovniku je uplne jedno jestli bude pod GPL nebo LGPL. Kazdopadne mym cilem nebylo kritizovat vyber LGPL pro cokoliv, jenom si myslim, ze variabilita licenci ani GPL sama o sobe proste neni spatna a nemel by se zadny autor kritizovat za to jakou licenci si pro svou praci zvoli.
Profesionální ajťák pracující pro korporát (narozen 1974). V soukromí však rád prosazuji svobodný software. Snažím se mít přehled o technologiích a trendech. Zastávám názor, že pokud chci něco kritizovat, musím s tím mít nějakou zkušenost. Jsem hrdý manžel, otec dvou dcer a opečovávatel kočky plemene Britská modrá krátkosrstá. Mám rád hudbu, knihy a kulturu obecně. V některých věcech však jdu proti proudu – používám Linux (konkrétně ZorinOS), svobodný software (LibreOffice, GIMP, Inkscape či Joomlu!) a jezdím v hybridním japonském autě.
Přečteno 55 046×
Přečteno 44 471×
Přečteno 39 304×
Přečteno 27 487×
Přečteno 27 386×