Odpověď na názor

Odpovídáte na názor ke článku Možná je to tady.

  • 15. 2. 2009 15:49

    Harvie (neregistrovaný)

    Dobre... ale co presne zabrani Pidginu, aby se choval presne jako ICQ? (pokud jde o komunikaci se serverem).

    Branit se proti reverznimu engineerstvi by byla docela slozita prace... bylo by potreba sifrovani a zakompilovat podporu SSL primo staticky do binarky, aby se predeslo DLL injekcim, potom vymyslet nejaky genialni zpusob sifrovani celeho kodu, tak aby se nedal ziskat, coz je pokud vim nemozne, protoze ten kod se musi stejne jednou rozsifrovat, pokud se ma zjistit a takhle by se dalo argumentovat donekonecna. uplne staci, kdyz se pidgin prestane identifakovat jako pidgin, ale bude se hlasit jako icq s odpovidajici verzi protokolu. Kdyby icq zacalo pouzivat SSL, tak je to jen dobre, ale pochybuju, pac to by hrozne zvysilo zatez vsech jejich serveru...

    [45]: pamatuju, ze nakou starsi verzi gaimu sem na debianu musel rucne patchovat rovnou v binarce... nakonec sem rozchodil pidgin z etch-backports nakonec sem na ArchLinuxu, kde vsechno chodi jak ma ;o)