Odpověď na názor

"A je to tady znovu. Pomalu začínají převažovat lidé, kteří přestávají myšlenky svobodného software ctít. Pro ně platí rovnice svobodný software=zadarmo. Ano, to je možná jeden z několika důvodu. Neplatí to vždy. Ale každý člověk, který nikdy nenapsal ani řádek kódu si nedokáže představit, co vás každý řádek stál úsilí, co tomu předcházelo (studium, praxe), co muselo být provedeno (nákup pc, platba za elektřinu atd.), vidí jen to, že je to zadarmo. Tak jaképak copak."

Jenže takhle přesně open source začínal. Mějte programy zadarmo, bez omezení a se zdrojovými kódy. Tohle byla „reklama“ GNU, Linuxu, atd. A komerční firmy argumentovaly ve stylu: Nedokážete si představit, co představuje každý řádek sw, co znamená zaplatit vývojáře, platby za kancelář, pc, elektřinu. A hle je to tady, open source si stěžuje.

Říká se tomu: „revoluce požírá vlastní děti“.

Pokud chci, aby se můj program používal za určitých podmínek, dám to licence a nepláču nikomu na rameni. Pokud jsem vyvíjel část nějakého GPL a comaptible sw, pak je absolutní ztráta kontroly na kódem daní GPL.

Nechápu tento článek a to přiznávám, že mě vývoj sw provází asi 20 let. Vůbec mi celý článek přijde praštěný. Jako vývojář prostě dám do licence co chci a basta. Bral bych, kdyby někdo řval, že lidi nedodržují licenci (pak je to i právně napadnutelné), ale takhle mám pocit, že článek nic neřeší kromě vytváření neexistujícího pseudoproblému.