Odpověď na názor

Hezky napsané, i když trošku laděné do FUD. Postrádám tu ale jednu věc - zamyšlení nad tím, proč se licence vlastně porušují. Položme si otázku, jestli jsou lidé takoví nepoctivci, že porušují, co se dá, nebo jsou licence tak blbě udělané, že je nadmíru těžké je dodržovat. Ano, je to analogie s tím, jestli je dobrý zákon a lidé potenciální lumpové, nebo jestli je zákon nanic a lidé slušní. Celá řada licencí z nás totiž dělá buď hlupáky nebo zloděje, tuhle generalizaci nelze nevidět. Z celé řady licencí je vidět postoj jejich tvůrce k zákazníkům (klientům) - všichni jsou špatní a kradou - s výjimkou těch, kteří nám zaplatili. Ne, pěkně děkuju, tuhle hru nehraju.

Nemám potřebu někde demonstrovat, že jsem slušný člověk, že jsem 50 let nic neukradl a jestli předtím, tak jsem z toho neměl rozum. Měl bych ale potřebu žádat, aby ze mě nikdo nedělal pitomce, ať nevhodně stylizovanou (přeloženou) licencí, nebo FUDem (samozřejmě nemyslím tento článek). Asi bude nutné neustále připomínat, že software není běžným zbožím, protože:

1) ho nemůžu ani reklamovat, ani vrátit
2) na běžné zboží musím dostat 2 roky záruku, na soft nedostanu nic
3) vztah prodejce - zákazník je zde značně nesymetrický. Můžu koupit za podmínek, stanovených prodejcem, nebo nechat být. Jinou volbu nemám, alternativa neexistuje.
4) kupuji software "as is". Ten, kdo mi ho prodal, neručí za nic. Pokud mi používání software způsobí nějakou škodu, můžu si za to sám. V době, kdy se zkoumá zdravotní nezávadnost hraček nebo barev, kterými jsou malované porcelánové hrnky na kafe, mi připadá naprosto zhůvěřilé za takových podmínek za cosi platit. Bohužel je všechno jinak, v době, kdy vlády vyrábějí a šíří malware a pomocí jiného malware telefonní společnost s majoritní státní účastí okrádá zákazníky a projde jí to, je asi možné všechno...

Kvůli těmto důvodům jsem přešel na Linux a OpenSource, už někdy v roce 1996. Výše uvedené body jsou tu totiž vyřešeny beze zbytku, navíc jsou stoupenci OpenSource povětšinou také horlivými zastánci dodržování licencí a ctí autorská práva, na rozdíl od mnoha "uživatelů" (čti pirátů) komerčního software, velmi často i z komerční sféry. My, co se motáme kolem Roota, si rozumíme a jsme v tomto většinou stejní (nebo aspoň podobní). Ptám se tedy: je nutné zrovna TADY vypouštět takovéto bubliny? Nesedlo by to spíš někam jinam?