Odpověď na názor

[96]: Podle mě je ten příklad špatný. Je jasné, že AOL musí platit HW a správce a kdyby těch 50% uživatelů co používá alternativní klienty nebylo připojeno k síti AOL, pak by náklady byly trochu nižší. Na druhou stranu, každý kdo použije ICQ dělá firmě AOL reklamu a ta se jistě vyrovná zvýšeným nákladům (které však nebudou 2x vyšší, ale odhadem tak 1.1x vyšší). Myslím (už se mi to nechce hledat), že to jasně vystihl Mr. Zdeeck, když psal, že kdyby se to AOL nevyplácelo, tak může kdykoli snadno (třeba jen šifrou) odstřihnout alternativní klienty. Proč to tedy AOL neudělá? Protože stejně jako pro M$ je pro ni výhodné, když někteří lidé porušují ujednání (mimochodem u AOL velmi sporné) a "kradou - neplatí za použití" (také velmi sporné), protože tím dělají reklamu. Těm co se rozhodli používat ICQ i nadále to nevyčítám, protože to nemorální rozhodně není, když se i firma může chovat nemorálně (z jejího pohledu velkoryse). Osobně ale ICQ pozvolna ruším, a to především z důvodu, že nehodlám firmě AOL dělat reklamního strašáka.