Odpověď na názor

No, autor si neuvedomuje jednu zasadni vec:

Ja taky nikoho nenutim vytvaret software, kdyz neumi zabranit, aby si ho nekdo zkopiroval. Pravo na zisk (jestli se to tak da nazvat) rozhodne neni nadrazeno pravu na uziti technologii v muj prospech.

Uvedomte si, ze cely AZ + licence + patenty atd. vlastne nezabranuji kradeni (tj. ztraty nejakych konkretnich zelenych papirku), ale garantuji potencionalni zisk. A prominte, jakozto obcan (tj. zakladni statotvorna jednotka) mi zadna moralka toto neprikazuje (tj. neexistuje moralni imperativ, abych nekomu umoznil zisk, notabene z me kapsy). Proste zkopirovani CD _neni to stejne_ jako vykradeni samosky. Neni, opakuji NENI.

Je to stejne, jako by nekdo prodaval jabka na trhu a vymyslel si spoustu duvodu, proc je nesmim ocesat na strome vedle. Ty duvody byly stejne jako hlasa M$, RIAA a podobna hovadka: "ztrata investic, nezamestnanost, atd.". Otazka vsak zni: Nutil jsem toho blba prodavat jabka a natirat nove stanek, kdyz jeho biz model je proste spatny?

Nutim nekoho vytvaret software, kdyz je realitou veci, ze si ho zkopnu kdykoli budu chtit?

Ano, mozna to znamena, ze IT (jakozto jedno z mala odvetvi, kde komodita fyzicky neexistuje (pouze na subatomarni urovni ;-)) je neperspektivni obor, protoze ho technologie predstihly. Je to vsak duvod omezovat uzivani techto technologii kymkoli?

Presto ze jsem ITak telem i dusi, veskery SW, ktery pouzivam, pouzivam legalne, musim odpovedet "Ani nahodou!"