Odpověď na názor

Odpovídáte na názor ke článku Humorné historky se svobodným softwarem.

  • 26. 1. 2008 9:10

    Pho (neregistrovaný)

    Absolutne nevidim duvod, proc by nekdo nemohl vydelavat na OpenSource projektech. Naopak bych rekl, ze vetsina rozumnych OpenSource projektu pocita s jejich komercnim vyuzitim (jinak by snad ani nemohlo dojit k jejich masovejsimu rozsireni - Joomla ci Wordpress jsou v tomto pripade krasnym prikladem). Jednak to prinasi ekonomickou vzpruhu ( z pohledu zakaznika: vetsi nabidka trhu, vice moznosti, vetsi vyber; z pohledu podnikatele: levnejsi prostredky).
    Vetsina podnikatelu, kteri pracuji s OpenSource neprodava ani tak sw, jako spis know-how a na tom nevidim vubec nic spatneho. Takovym hodne zjednodusenym prikladem muze byt i firma Canonical, ktera vse komunite vraci prostrednictvim Ubuntu.
    Sam jsem jednu dobu svym znamym vytvarel nekolik komercnich webu (za protisluzbu, tedy povetsinou zadarmo) a muzu rict, ze ackoliv dostanete OpenSourcovy projekt, stejne vas ceka jeste spousta prace s prizpusobenim funkcnosti a vzhledu potrebam spotrebitele. No a v tomto okamziku prodavate know-how... Na fakture by to ale na druhou stranu melo byt videt, zakaznik by mel vedet, ze bude mit OpenSource sw a ze ten mu bude dodan zadarmo, tedy ze platit bude pouze za sluzby (instalace, kustomizace, skoleni).
    Ve sve dobe (kdyz jeste opensourcove webove aplikace u nas nebyly tolik zname) jsem se venoval prekladu Zen-Cartu a vyrobil jsem i nekolik pluginu pro nej. Neni lepsi pocit, kdyz zjistite, ze vas plugin je popularni a ze si zaslouzil sem tam nejake uznani. Na druhou stranu se vzdycky najde blb, ktery (zrejme z cire zavisti) Vasi praci poplive a bude se z vas snazit udelat naprosteho blba.