Odpověď na názor

[25] To si delas ubohou srandu? A mas asi hodne maly prehled... Ja v takove firme pracoval a neprestrelila bezpecnost. Proste byla bezpecnost takhle nastavena. Na druhou stranu se nestalo, ze by nekdo (treba kolega) v 6 odp. zavolal, at se mrknu do mailu na neco. To neexistovalo. Prace koncila v 17h a do 8:30 pracovni mail proste neexistoval. (od toho byl pohotovostnik daneho tymu s VPN pristupem do firmy) Ale toto zabezpeceni neni prehnane.

A dale v te firme bylo umyslne preposilani firemni posty do soukromych (i freehostingovych) schranek brano jako poruseni bezpecnostni politiky a dostal jste vyhazov. To platilo i o ponechanych firemnich papirech na vlastnim stole (vidite, nekde si uvedomujou, ze najimaji uklizecky). Nutno vsak podotknout, ze tuto politiku bezpecnosti nam vtloukali do hlavy od sameho zacatku vsemi moznymi zpusoby, tudiz NIKDO, nemohl tvrdit ze nevedel....
A mozna by vas zajimalo co to bylo za divnou firmu s takovymi naroky na prehnanou bezpecnost? Jenom BMW a osobne si myslim, ze v bankach kde se jedna ve vetsine pripadu o citliva data jak banky, tak klientu to bude vypadat obdobne (v bance jsem teda jeste nemel moznost pracovat).

Apropo panacek nerozumi postovnim protokolum jinak takovou p*i*c*o*v*i*n*u nemuze ani napsat. Fosilni Outlook Express zvlada dva zakladni otverene protokoly POP3 a IMAP. A i spravce exchange, ma moznost tyto protokoly povolit...

Jinak vzdy zalezi na kvalitach spravce, ale nez si nekteri nadrizeni uvedomi, jakou to lamu vlastne zamestnavaji, muze byt uz jejich snaha o vzestup firmy hezky kontraproduktiv­ni...