Odpověď na názor

Diskusi jsem necetl, jen pridavam nazor:
az budou existovat pouze univerzalni kodove stranky, pak znak s a bez diakritiky bude stejnym znakem jakym je dnes ascii znak. Pak nema smysl nicit cestinu nejakym obecnym zakazem (protlacovanym doporucenim) diakritiky.
Dnes jeste situace ani z daleka neni perfektni. Dukazem je, ze se clovek nekdy opravdu setka s problemem ohledne diakritiky. Kdyz se to stane cloveku znalemu veci, tak to problem neni - poradi si. Kdyz se to stane normalnimu userovi, pak je vetsinou v haji a travi na tom cas a obtezuje svoje znalejsi kamarady. Prave takovy clovek bezhlave tlaci diakritiku tam, kde se prave jemu vymsti.
Perfektni je, ze uz ve vetsine umime s diakritikou pracovat aby neboha lama nenarazila, ale stale to neumime zarucit na 100%.
Umime napr. na webu zobrazovat diakritiku zasadne vzdy spravne, takze i tento prispevek zcela zbytecne pisu bez diakritiky, ale u mne je to jen zvyk, ktery jen tezko vykorenim. Nicmene pokud tomu tvrzeni uverime (jsme-li lama pak uverime a pak prave zase my ztracime cas a obtezujeme okoli at hleda reseni), pak muzeme klidne i na ten 100%-ni web strkat fajly s diakritikou a zase se jen budeme (my lamy) divit, ze neco nejde a zase budeme utracet cizi clovekohodiny pro vlastni tvrdohlavost.
Z tohoto titulu vidim spravne reseni v obchazeni diakritiky. Kdyby to ale delali vsichni, tak se zrejme nehneme z mista a proto je potreba aby nam ten vyvoj "nekdo zaplatil" tim, ze bude tuhle blbost dokolecka opakovat, vyzadovat a opakovane narazet vlastnim cenichem na tvrdou vodu :-)