Odpověď na názor

osobne jsem odebiral jak LE (mam absolutne vsechny cisla!) tak i L+ (totez :-)

a musim rici ze tisteny casopis ma rozhodne co nabidnout proti jinym informacnim kanalum. v zasade by muj nazor kopiroval nazor [10] (freshmouse).

dnes jsou v L+ vytecne podrobne teaticke clanky pasane od lidi kteri tomu celkem rozumi a dali si tu praci nezbytne informace k dane problematice setridit a ucelit tak, aby to davalo smysl.

degradovano to bylo pouze obvykle spatnym prekladem (nastesti jsem z ostravy polski trosku rozumim) a cim dal mizernejsim obsahem DVD, ktere cim dal casteji obsahovalo proste jen par iso nejakych (obvykle uz zastaralych) distribuci.

LE bylo z meho pohledu casopis od linuxovych nadsencu. nektere clanky se jim moc povedli, cely soubor LE ma svou informacni hodnotu ale cena tisteneho media nebyla v souladu s kvalitou obsahu. proto jsem volil elektronicke predplatne, ktere melo tento pomer priznivejsi.

zaroven si myslim, ze je mozne na redakci LE dale stavet a casem uvest na cesky trh linuxovy casopis.
je ale treba se vyhnout znamym chybam, jako je spatna organizace tymu (L+), mit dobrou zakladnu autoru (o tom vi necoi root.cz, abclinuxu.cz, snad i linuxsoft.cz), vyhnout se distribuci pres trafiky (pouze predplatne?, nebo jen el. vydavani v pdf?) a asi je tu jeste dalsi hromada poznatku ktere by dali dohromady clenove obou byvalych casopisu... chce to proste pozbitar ty moudrosti a pouzit je jako stavebni kameny.

petr.