Odpovídáte na názor ke článku Argumenty? Došly!.
Nejvyzssi IT ma zodpovednost za systemy IT nejenom z pohledu fungovani, ale i z pohledu lidskych zdroju, ktere se o to IT staraji.
Pokud jste mu do struktury naimplementovali neco, co Vam dalo spoustu prace dostatecne odladit, pak se domnivam, ze email v danne pobocce stoji a pada s odchodem jednoho/dvou klicovych lidi. Pak by hlavni IT naprosto ztratil kontrolu a to je stav, ktereho se chce vyvarovat.
Dalsim argumentem je nemoznost recyklace vedomosti - pokud postihne IT v pobocce chripka, pri stejnem prostredi na vsech pobockach neni problem presunout docasne cloveka z jine pobocky.
Strategie firmy neni demokracie.
Profesionální ajťák pracující pro korporát (narozen 1974). V soukromí však rád prosazuji svobodný software. Snažím se mít přehled o technologiích a trendech. Zastávám názor, že pokud chci něco kritizovat, musím s tím mít nějakou zkušenost. Jsem hrdý manžel, otec dvou dcer a opečovávatel kočky plemene Britská modrá krátkosrstá. Mám rád hudbu, knihy a kulturu obecně. V některých věcech však jdu proti proudu – používám Linux (konkrétně ZorinOS), svobodný software (LibreOffice, GIMP, Inkscape či Joomlu!) a jezdím v hybridním japonském autě.
Přečteno 55 071×
Přečteno 44 480×
Přečteno 39 306×
Přečteno 27 489×
Přečteno 27 389×