Ne že by mi to nedělalo radost, že můj článek Přechod na Vista a budoucnost operačních systémů je nejdiskutovanější, ale řeší se tam pořád dokola to samé a nejsmutnější na tom je, že to dělá doslova pár jednotlivců. S březnovým článkem Jak vidí Linux regionální prodejci počítačů? to bylo úplně stejné, počítadlo se zastavilo na 287 diskusních příspěvcích. V březnu ten článek byl jako nejdiskutovanější pak dalších 40+ dní. Ten včerejší má aktuálně 260 příspěvků a ještě to přibývá. Vždyť ty diskuse jsou pořád dokola o tom samém, to vás to ještě baví? Dám tady jeden příklad, který se týká Microsoft Office 2003 a jeho běhu na Linuxu s použitím CrossOver Linux (základem samozřejmě Wine):
Performance was never less than outstanding. Indeed, when I dual-booted to Vista Home Premium on the same system, Office 2003, in particular, was clearly running slower on Microsoft's own operating system. It's a heck of a note when Microsoft applications run faster on Linux than they do on Windows, but there it is. (zdroj)
To snad dává smysl: pokud bych tedy někdy hypoteticky měl někomu zodpovědět otázku ohledně operačního systému a on by mi dal podmínku, že chce při své práci používat Microsoft Office – třeba 2003 – tak mu vysvětlím, ať si nainstaluje Linux a do něj klidně ten Office 2003, jednoduše proto, že na stejném hardwaru mu to poběží rychleji, než kdyby si tam dal Vistu.
Ale hlavně vždycky je to o tom výsledném řešení a ať si každý používá co mu vyhovuje, a dost možná operační systém je to nepodstatné, prostě použiju libovolnou kombinaci softwaru obecně, abych dosáhl toho co chci. Pokud chci používat MS Office 2003 a vím, že na stejném hardwaru mi poběží s Vistou pomaleji než na Linuxu pod Wine, tak co si vyberu?
[6] ja koupil taky notebook s vistama (jinak to neslo) a puvodne jsem je chtel zkusit a dat jim sanci. bohuzel to bootovalo asi 5 minut a po bootu na me vyskocilo 8 chybovych hlasek, ktere jsem musel odklikat, abych se vubec mohl prihlasit. prihlaseni trvalo tak 5 minut. kdyz to konecne dohrabalo na disku, tak jsem to zrestartoval (rikal jsem si, ze to zrejme pri tom prvnim startu nekde neco nastavuje a vytvari profil a tak, tak ze to snad bude po restartu lepsi). bootovalo to zase 5 minut, zase vyskocilo 8 chybovych hlasek a prihlasovani zase 5 minut. to uz mi ruply nervy a palil jsem netinstall etche...
Problém je ve dvou věcech: 1) Vista má Aero, což žere nějaký výkon. Bez Aera a dalších efektů vypadá srovnání jak? 2) Wine na spoustu věcí kašle. Například neřeší color management, kdo ví jestli má Office v něm běžící antialiasované fonty atd. to může mít na rychlost dost velký vliv.
[14] Otázkou je také kvalita zobrazení. U 3D her není problém dosáhnout vysokého frame rate, ale mizerné kvality grafických efektů (mlha, odlesky atd).
Ve Windows samozřejmě SMP funguje. Navíc se masivně používají thready, což vede k lepšímu rozkládání zátěže (i když u starších her tomu tak nebývá).
[19] Ano, podle mě je LO klasický troll. Nejde o to, že má jiné názory, ani o to, že i na MS technologiích může být někdy něco zajímavého. Ale na Linuxovém serveru pod každý druhý článek psát jak jsou Wokna skvělá je dobré jen k vyvolávání flamů. Já také nechodím prudit na MSDN.
Vidím tady zatím jen dva trolly [21] tompson, [22] administrator opravdu komentáře k popukání.
Ve "svobodném" světě GNU GPL nemá nikdo za nic zodpovědnost, kdokoliv s nulovými znalostmi může cokoliv změnit, a podle toho to také vypadá.
Zapomeňte na to a naučte se konečně pracovat s Windows (Vista) ;-)
[23] Četl jsem diskuzi pod tímhle konkrétním článkem, který se LO účastnil a flame to většinu času rozhodně nebyl. Důvod proč to dělá mi uniká, protože si dokážu představit mnohem lepší trávení času, ale to je jeho věc.
Mě je zkrátka bližší věta v posledním příspěvku "I kdyz se mozna budu opakovat, priznavam, ze jsem docela rad, ze se do diskusi na Rootu zapojil LO a venuje tomu pomerne dost casu". Taky si rád přečtu cizí názor a je úplně jedno kde. No a koho názory na Windows nezajímají, tak je přece může nečíst a neodpovídat. Je to mnohem jednodušší než číst a odpovídat :-)
tak jak je to tedy s tím Aero(e)m? (nevím jak to psát a skoloňovat, možná neskloňovat). Zajímalo by mě, proč je Aero (vzhledem k 3D akceleraci od 3D karty a zvýšení paměti RAM od 3D karty) systém pomalejší, když na linuxu je např. compiz zrychluje dle mého, moje přítelkyně ho má na 800mhz/256MB ram a díky compizu jí to běhá celkem použitelně.
Windows Vista se prodávají, přestože nefungují. To naštve co lidi :-P http://vista.zive.cz/?q=node/208
24: neni pravda ze muze kdokoliv cokoliv zmenit - kdokoliv muze prispet (vetsinou), ale musi to vzdy projit nejakym procesem s pevnymi pravidly.
Odpovednost je z pravidla podstatne vetsi nez jaka je deklarovana napr. v EULA. Pochopitelne, ze pokud ale useruv obchod zavisi na open produktu, ktery prave v rozhodujici okamzik spadnul a user tim prisel o kseft za sto litru, tak open source komunita mu je nevrati. Ovsem MS taky ne a verim, ze jine kumpacky taky ne.
Ovsem je znamo, ze ope source programy a systemy jsou podstatne spolehlivesi, taktez podstatne bezpecnejsi a taktez podstatne rychleji zaplatovane pripadne problemy - to je odpovednost. Ne to ze vyinkasujete penize, nechate usera odsouhlasit ze je nesvepravny a ze nema zadnou zaruku a pak se ohanet "odpovednosti" :-)
Microsoft a hlavně Vista už je opravdu jenom o emocích. Nejde prostě empiricky říct, co je lepší. Je to Linux, je to Vista nebo je Mac OS X?
Kdybychom znali odpověď, budeme všichni na jednom operačním systému. Ale pravda je, že "Wow" se rozbíhá pomaleji, než by si v Redmondu přáli. Ale oni zase vědí, že si můžou i chvíli počkat.
Přečteno 28 781×
Přečteno 19 584×
Přečteno 16 966×
Přečteno 15 228×
Přečteno 15 026×