Odpověď na názor

[323-2] Na [31] sa mu ospravedluje slovami "Ještě jednou se velmi omlouvám."

Este raz som si tu pracu pozrel:
SV je v zozname literatury uvedeny 4-krat
Okrem toho na stranach 7, 8, 10, 12, 13, 14, 15, 16
je SV uvedeny ako citacia v poznamke pod ciarou. Denisa pouzila namiesto uvodzoviek poznamky pod ciarou.
Podla mna je SV citovany celkom dost - ale jemu to zjavne nestaci. Snad ho mala Denisa dopisat ako spoluatora? To by ho uspokojilo?

Ked zoberieme v uvahu pocet citacii, ktorymi citovala Denisa pana SV, tak dochadzam k zaveru ze sa mu ani nema za co ospravedlnovat.

Na strane 6 v kapitole "1. Cíl a metodika práce" sa pise toto:

"bohužel jsem nikde nenašla ucelený ceský návod Joomly!, který by mi moje
zacátky zjednodušil a urychlil a z tohoto duvodu jsem se rozhodla napsat tuto
bakalárskou práci, která by budoucím uživatelum mela pomoci s jeho zacátky a vyjasnit problémy s ním související"

Dalej

"vytvorila jsem v rámci mé bakalárské práce webové stránky
www.joomlanavod.ic.cz (viz Príloha c. 17), kde prezentuji své návody, približuji práci s redakčním systémem Joomla! a pomáhám uživatelum rešit jejich individuální
problémy"

Po prelistovani tejto prace som presvedceny, ze praca svoj ciel aj splnila. Nevidim na nej ziadne zavady. Ked sa budem ucit Joomla! urcite si ju precitam.

A este dodatok - berte v uvahu aj to, ze katedra na ktorej praca vznikla je "Katedra výtvarné výchovy". Jak odborne moze asi student z katedry vytvarnej vychovy spracovat temu z informatiky? Podobne ako by informatik spracoval temu z vytvarnej, ze ano.