Odpověď na názor

[318] A s [305] souhlasíte též?! Ve své jednoduchosti asi už ne...
Autor dotyčné ublížil jako jako?! Že si dovolil poukázat na svá práva a neoddiskutovatelnou věc, že dotyčná vydává část cizího autorského díla za svou práci a nota bene ještě na tomto základě získává akademickou hodnost?!
Ano, zpracovala samostatně, patřičné dvojhmaty jí šly opravdu samostatně a velmi dobře...
Jen pochybuji, že tak konala v bezvědomém stavu, ač ta práce je tak na úrovni seminární práce z prvého ročníku technické fakulty, nehledě na formální nedostatky, ale to je asi deformace z technické dokumentace...