Odpovídáte na názor ke článku Nesmyslnost licencí (opět) v praxi.
[4]
> Nicméně nevidím důvod, aby slovník nebyl LGPL, to by mělo problém vyřešit.
[8]
> A az jednou zjistite, ze se vase prace bez vaseho vedomi objevila v portfoliu nejakeho podnikavce, tak se kochejte hrejivym pocitem jak jste chudakovi dopomohl k zisku. Tak je to prece spravne, ne? O tom preci rozdil mezi GPL a LGPL je.
Pokud je něco majetkem všech tak na tom nejde vydělávat jinak než přidáním vlastní služby - např. rychlý search, prezentace dat,...
Vzít to opravit chyby (např. překlepy, špatné překlady) a pak to nevydat zase zpět (LGPL) z licenčních důvodů nejde.
Profesionální ajťák pracující pro korporát (narozen 1974). V soukromí však rád prosazuji svobodný software. Snažím se mít přehled o technologiích a trendech. Zastávám názor, že pokud chci něco kritizovat, musím s tím mít nějakou zkušenost. Jsem hrdý manžel, otec dvou dcer a opečovávatel kočky plemene Britská modrá krátkosrstá. Mám rád hudbu, knihy a kulturu obecně. V některých věcech však jdu proti proudu – používám Linux (konkrétně ZorinOS), svobodný software (LibreOffice, GIMP, Inkscape či Joomlu!) a jezdím v hybridním japonském autě.
Přečteno 47 175×
Přečteno 41 384×
Přečteno 35 913×
Přečteno 25 965×
Přečteno 25 767×