Když budou ty volby, tak krátký komentář...
Toto bude jen krátký politický komentář, který mě napadl pří sledování různých předvolebních debat, naposledy třeba této velmi povedené, pořádané mezi studenty: http://goo.gl/G9VCZn
V té naší politice je takové specifikum, že se strany mezi sebou nedokážou bavit. Problém mají „partneři“ v koalici a debata s opozicí je naprosto nemyslitelná. Ten nemůže toho, ten tamtoho, Piráti „nikoho“ a nikdo Piráty a tak pořád dokola.
Hlavně ODS založilo svoji kampaň na sloganu nevolte „nováčky,“ nevíme co od nich čekat, dejte hlas raději nám, my jsme čitelní, máme tradici, bla, bla, bla. Pominu, že po dvaceti letech, kdy rozkradli co se dalo, skutečně víme, co od nich čekat. Zaujalo mě, proč právě takový strach z nových stran. Je to proto, že by neuspěly, nebo právě naopak?
Kdo to vlastně vystrkuje růžky? Řekl bych, že to jsou tito (řazeno abecedně): ANO 2011, Piráti, SPOZ, Svobodní, Úsvit a nějaká koalice jejíž jméno si nepamatuji – zkrátka bláznivá Bobošíková (omlouvám se, zda jsem vynechal někoho vašemu srdci blízkému, vybral jsem ty na které jsem si rychle vzpomněl, tedy jsou asi nejvíc vidět – slyšet).
Pokud se podíváte na jejich programy, je to různě rozeseto po politické obloze, ale hrozí, že by se mohli domluvit na tom, že konečně chtějí zatočit s korupcí, udělat politiku průhlednější, zkrátka začít čistit ten bordel, který se tu za ta léta nanesl a na rozdíl od „etablovaných“ stran by to mohli myslet vážně – jak se říká, když něco nejde, vždycky se najde nějaký „blbec,“ který to neví a udělá to.
Takže vážení, nenechte se opít rohlíkem, hlavně jděte k volbám a volte dle svého nejlepšího vědomí a svědomí. Přál bych si, abyste volili tu „moji“ stranu (a skutečně věřím, že Piráti na těch 5% mají), ale budu rád, když to bude kdokoliv, kdo bude mít vůli vnést svěží vítr do toho zatuchlého rybníčku pokrytého žabincem, který tu máme.
Třeba zklamou, ale to nebudeme nikdy vědět dokud to nezkusíme. Ti co tam jsou teď zklamou určitě, to už přece za ty roky najisto víme a je jedno, jestli jsou to ti zprava nebo zleva, protože jsou to stejně pořád ti samí.
-
Související články na blogu Moje střípky z IT a jiné...
-
Jeden povolební... a pak snad chvilka klidu 26. 10. 2013 23:06
-
ACTA nemá smysl 30. 1. 2012 0:10
-
ACTA – ohrožení svobody 28. 1. 2012 13:01
-
iDNES rozjíždí hate proti pirátům eBooků 16. 1. 2014 19:53
-
Zadarmo není zadarmo, aneb co nás stojí pirátění 29. 1. 2012 10:25
-
Svoboda Internetu 25. 5. 2010 21:08
-
-
Související články na ostatních blozích
-
Facebook a přímá volba 4. 2. 2013 7:49
-
Evropský Parlament blokoval reformu Copyrightu 113% hlasů 16. 3. 2012 13:46
-
Válka o kopírovací monopol 13. 2. 2012 21:56
-
Demokracie je nesmysl 4. 1. 2012 18:39
-
O politike a prístupe k mladým voličom 15. 12. 2011 10:16
-
Microsoft Most Voluable Professional (MVP) - stante sa trotlom diskusných skupín 27. 10. 2011 15:30
-
-
Karel (neregistrovaný)
Bylo by hezký, kdyby dostaly šanci nové strany. I já jsem v předchozích volbách dal svůj hlas Pirátům (paradoxně mě tehdy zaujaly jejich jinačí argumenty než je duševní vlastnictví).
Ale. Z principu se tím nic k lepšímu změnit nemůže. Podívejte se, jak dopadly Věci Veřejné. Vysoké funkce přitahujou zmrdy a na druhou stranu je i vytváří, slušný lidi vyšší politika spolehlivě eliminuje.
Ti mají šanci se uplatnit maximálně tak na komunální úrovni, ale tam na příslušnosti k té které straně vůbec nezáleží.Ostatně princip politických stran je dávno zastaralý.
(Stejně tak jako je absurdní neustálé dělení na pravici a levici - jako berlička se musí používat střed, potom přibylo středolevo, středopravo, pak asi středolevolevo, středostředopravo...) Jsem přesvědčený, že zastupitelská demokracie by se obešla i bez toho. Voliče to akorát zbytečně rozděluje a navozuje stav, kdy se pravidelně u moci střídají dvě největší žumpy. -
Michal Breškovec (neregistrovaný)
[1] Myslím, že srovnávat VV s aktuálně kandidujícími stranami nedává moc smysl, protože jak tento Bártův podnikatelský projekt dopadne muselo být předem jasné úplně každému - tedy bohužel zřejmě ne, když mediální masáž zlákala tolik lidí aby jim to hodili (pro mě dodnes nepochopitelné).
Jedině snad Babišovo ANO 2011 by mohlo evokovat určité souvislosti s VV, ale přiznám se, že u ANO ten (negativní) výsledek nevidím tak jasně jako to bylo u VV - zde jsem skutečně velmi zvědavý, jak to dopadne, protože to, že ANO 2011 uspěje je (mimo jiné i) díky Babišovým milionům více než jasné.
-
Karel (neregistrovaný)
Jenže tady jde taky o to, že VV sice před volbama brojili proti politickým dinosaurům, ale po volbách se s těmi dinosaury neváhali spojit - aby měli alespoň nějaký podíl na moci, tak jim ani nic jiného nezbylo. A pomohli prosazovat úplně debilní reformy. A Piráti by určitě jednali stejně.
-
Michal Breškovec (neregistrovaný)
[3] Tak to v žádném případě. Pokud Piráti přesáhnout hranici 5%, tak bez ohledu na výsledek budou opoziční stranou, která bude podporovat zákony v souladu s Pirátským programem, ať budou navrženy kýmkoliv. Toto bylo jasně deklarováno a jiná možnost prostě nepřichází v úvahu.
-
Marp (neregistrovaný)
"Takže vážení, nenechte se opít rohlíkem, hlavně jděte k volbám a volte dle svého nejlepšího vědomí a svědomí." - jenže když se člověk podívá na tu grupu, co se znovu hrne ke korytům, tak tam, bohužel, nevidím ani jednu volitelnou stranu. Osobně nevidím důvod proč volit kteroukoliv z těchto stran. Prostě už jsou buď profláknuté a tudíž ne zcela věrohodné (vzpomeňme na různé kauzy a průsery jak sociální demokracie, tak občanských demokratů a topkařů, o komunistech radši nemluvím – ti už měli být dávno postaveni mimo zákon a jejich činnost jakkoliv zakázána!) nebo u nových stran či hnutí jejich představitelům nevěřím ani nos mezi ušima (šéf ANO je bývalý estebák, šéf Úsvitu je mluvka a někdy lhář, SPOZ je kapitola sama o sobě – většinou jde o bývalé komunisty a sociální demokraty)...
Nejlepší řešení vidím v naprostém bojkotu voleb ;) a emigraci, protože to, co se chystá po volbách vládnout a bude vládnout v ČR (to už je předem rozhodnuto!), tak to bude snad ještě horší než období mezi roky 1948-1989! -
Michal Breškovec (neregistrovaný)
[6] Akorát, že to vůbec nic neřeší. Strany u kormidla zajímají jen vhozené hlasy a na nějakou "vzpouru" kašlou. Jako lepší mi rozhodně připadá volit stranu, která má v programu změnu aktuálního volebního systému, třeba to nakonec vyjde, do sněmovny se dostane a příští volby už nebudou o nesmyslných nápadech "jak vyjádřit své znechucení tou fraškou."
-
K42 (neregistrovaný)
[7] Strany u kormidla zajímají jen vhozené hlasy a na nějakou "vzpouru" kašlou.
Trošku blábol, ne? :-D
[6] To, že si někdo dělá z volební urny odpadkový koš je akorát přítěž pro volební komisi. Navíc se obávám, že v této zemi není stanovena ani nutná minimální účast, popř. nutné procento platných hlasů, takže sběr v urně o ničem nerozhoduje (znalejší zákonů nechť mne opraví). Navíc vhozením neplatného lístku si možná pohoníš ego, ale výsledek je ten samý, jako když budeš sedět doma na zadku a k volbám nepůjdeš. Pak si ale nestěžuj, která sebranka tu vládne.
[5] Ono je kam emigrovat?
-
Masac (neregistrovaný)
[8] Myslim ze je lepsi hodit prazdnej listek.
Sedis doma => politika mi je u zadele, souhlasim s ostatnima a dalsi volebni obdobi se k politice nebudu vyjadrovat
Hodis neplatny hlas => chci volit, ale nemam kohoPredstav si, ze by byla volebni ucast 80% a z toho 20% bodu by byly neplatne hlasy. To by mozna povzbudilo spousta lidi zakladat nove strany a nebo stare strany by se pokusili tyhle hlasy ziskat a upravit sve chovani.
Ale samozrejme lepsi je zvolit nejakou stranu. Treba i takovou co se tam nedostane. Predas tim alespon informaci te strane, ze tu prece jenom nekdo je.
-
Karel (neregistrovaný)
[9] Hm, tak je to asi jinak než jsem myslel. Strany získávají příspěvky za každý platný hlas. Neplatné hlasy se prostě vyřadí a hotovo. Jako symbolické gesto (chci volit ale nemám koho) to dejme tomu funguje, ale prakticky tím člověk ničemu nepomůže.
Já si myslím, že základní chyba je v přístupu médií. Média zviditelňují především parlamentní strany, vládní a velké opoziční strany. Veřejnoprávní ČT zve do předvolebních diskuzí zástupce stran vyloženě na základě vlastních předvolebních průzkumů.
V principu je to ale těžce nespravedlivé, protože se tak neustále dostávají do povědomí jen ty strany, které mají vliv na veřejné dění a lidi si o nich můžou udělat obrázek každodenně (a navíc mají fůru prostředků na kampaň). Vzniká tak bludný kruh.
Kdyby k tomu bylo přistupováno naopak - to znamená prostor v médiích by dostávaly striktně pouze ty strany, které sice kandidují, ale dosud v parlamentu nebyly, situace by byla zásadně odlišná. -
Michal Breškovec (neregistrovaný)
[10] Ano, to je přesně problém, se kterým nové/malé strany bojují. Výjimkou jsou samozřejmě nové strany typu VV nebo ANO, za kterými stojí obrovský kapitál a ten přístup do médií a tedy vlastně i vstup do sněmovny v podstatě zaplatí.
Proto si myslím, že pokud chce někdo něco změnit, tak nechození k volbám, nebo házení neplatných lístků není cesta, protože stranám u koryta to neuškodí (a tedy nemotivuje je to k žádné změně) a novým stranám to nijak nepomůže dostat se do pozice, kdy by něco změnit mohly.
-
Eda Beda (neregistrovaný)
Tohle se sice netýká voleb tak mi promiňte, že budu OT, ale dnes jsem objevil fan stránku na fujbuku ohledně toho Strážce noci. Píše tam jeden, že to má nahraný od známé z Japonska. Ještě by to chtělo někoho, kdo to přeloží a udělá titulky:
www.facebook.com/pages/Chceme-zase-vidět-seriál-Sokol-Strážce-noci/156849304328010
Jedna epizoda v japonštině
http://video.fc2.com/ja/content/20130909yVwzLL7H/Co se týče voleb, tak tohle mi mluví z duše:
O zcela chybné idei voleb
http://www.hv-ceskyraj.cz/?p=5406 -
Eda Beda (neregistrovaný)
K volbám bych chtěl jen dodat, že bych si přál, kdyby lidi nevolili jen na základě ideologie. V místních komunálních a krajských volbách se rozhoduju na základě činů konkrétních lidí a je mi úplně jedno, jestli je to socan, odeesák nebo komanč. V případě parlamentních voleb už ta ideologie hraje roli, ale neměla by být jediným kritériem.
