Když budou ty volby, tak krátký komentář...

Bylo by hezký, kdyby dostaly šanci nové strany. I já jsem v předchozích volbách dal svůj hlas Pirátům (paradoxně mě tehdy zaujaly jejich jinačí argumenty než je duševní vlastnictví).
Ale. Z principu se tím nic k lepšímu změnit nemůže. Podívejte se, jak dopadly Věci Veřejné. Vysoké funkce přitahujou zmrdy a na druhou stranu je i vytváří, slušný lidi vyšší politika spolehlivě eliminuje.
Ti mají šanci se uplatnit maximálně tak na komunální úrovni, ale tam na příslušnosti k té které straně vůbec nezáleží.

Ostatně princip politických stran je dávno zastaralý.
(Stejně tak jako je absurdní neustálé dělení na pravici a levici - jako berlička se musí používat střed, potom přibylo středolevo, středopravo, pak asi středolevolevo, středostředopra­vo...) Jsem přesvědčený, že zastupitelská demokracie by se obešla i bez toho. Voliče to akorát zbytečně rozděluje a navozuje stav, kdy se pravidelně u moci střídají dvě největší žumpy.

[1] Myslím, že srovnávat VV s aktuálně kandidujícími stranami nedává moc smysl, protože jak tento Bártův podnikatelský projekt dopadne muselo být předem jasné úplně každému - tedy bohužel zřejmě ne, když mediální masáž zlákala tolik lidí aby jim to hodili (pro mě dodnes nepochopitelné).

Jedině snad Babišovo ANO 2011 by mohlo evokovat určité souvislosti s VV, ale přiznám se, že u ANO ten (negativní) výsledek nevidím tak jasně jako to bylo u VV - zde jsem skutečně velmi zvědavý, jak to dopadne, protože to, že ANO 2011 uspěje je (mimo jiné i) díky Babišovým milionům více než jasné.

Jenže tady jde taky o to, že VV sice před volbama brojili proti politickým dinosaurům, ale po volbách se s těmi dinosaury neváhali spojit - aby měli alespoň nějaký podíl na moci, tak jim ani nic jiného nezbylo. A pomohli prosazovat úplně debilní reformy. A Piráti by určitě jednali stejně.

[3] Tak to v žádném případě. Pokud Piráti přesáhnout hranici 5%, tak bez ohledu na výsledek budou opoziční stranou, která bude podporovat zákony v souladu s Pirátským programem, ať budou navrženy kýmkoliv. Toto bylo jasně deklarováno a jiná možnost prostě nepřichází v úvahu.

"Takže vážení, nenechte se opít rohlíkem, hlavně jděte k volbám a volte dle svého nejlepšího vědomí a svědomí." - jenže když se člověk podívá na tu grupu, co se znovu hrne ke korytům, tak tam, bohužel, nevidím ani jednu volitelnou stranu. Osobně nevidím důvod proč volit kteroukoliv z těchto stran. Prostě už jsou buď profláknuté a tudíž ne zcela věrohodné (vzpomeňme na různé kauzy a průsery jak sociální demokracie, tak občanských demokratů a topkařů, o komunistech radši nemluvím – ti už měli být dávno postaveni mimo zákon a jejich činnost jakkoliv zakázána!) nebo u nových stran či hnutí jejich představitelům nevěřím ani nos mezi ušima (šéf ANO je bývalý estebák, šéf Úsvitu je mluvka a někdy lhář, SPOZ je kapitola sama o sobě – většinou jde o bývalé komunisty a sociální demokraty)...
Nejlepší řešení vidím v naprostém bojkotu voleb ;) a emigraci, protože to, co se chystá po volbách vládnout a bude vládnout v ČR (to už je předem rozhodnuto!), tak to bude snad ještě horší než období mezi roky 1948-1989!

[5] Ano, to je řešení. Ale když už bojkot voleb tak se vším všudy, tzn. vhození neplatného hlasu do urny, ať je to vidět co nejvíc v absolutních číslech.

[6] Akorát, že to vůbec nic neřeší. Strany u kormidla zajímají jen vhozené hlasy a na nějakou "vzpouru" kašlou. Jako lepší mi rozhodně připadá volit stranu, která má v programu změnu aktuálního volebního systému, třeba to nakonec vyjde, do sněmovny se dostane a příští volby už nebudou o nesmyslných nápadech "jak vyjádřit své znechucení tou fraškou."

[7] Strany u kormidla zajímají jen vhozené hlasy a na nějakou "vzpouru" kašlou.

Trošku blábol, ne? :-D

[6] To, že si někdo dělá z volební urny odpadkový koš je akorát přítěž pro volební komisi. Navíc se obávám, že v této zemi není stanovena ani nutná minimální účast, popř. nutné procento platných hlasů, takže sběr v urně o ničem nerozhoduje (znalejší zákonů nechť mne opraví). Navíc vhozením neplatného lístku si možná pohoníš ego, ale výsledek je ten samý, jako když budeš sedět doma na zadku a k volbám nepůjdeš. Pak si ale nestěžuj, která sebranka tu vládne.

[5] Ono je kam emigrovat?

[8] Myslim ze je lepsi hodit prazdnej listek.

Sedis doma => politika mi je u zadele, souhlasim s ostatnima a dalsi volebni obdobi se k politice nebudu vyjadrovat
Hodis neplatny hlas => chci volit, ale nemam koho

Predstav si, ze by byla volebni ucast 80% a z toho 20% bodu by byly neplatne hlasy. To by mozna povzbudilo spousta lidi zakladat nove strany a nebo stare strany by se pokusili tyhle hlasy ziskat a upravit sve chovani.

Ale samozrejme lepsi je zvolit nejakou stranu. Treba i takovou co se tam nedostane. Predas tim alespon informaci te strane, ze tu prece jenom nekdo je.

[9] Hm, tak je to asi jinak než jsem myslel. Strany získávají příspěvky za každý platný hlas. Neplatné hlasy se prostě vyřadí a hotovo. Jako symbolické gesto (chci volit ale nemám koho) to dejme tomu funguje, ale prakticky tím člověk ničemu nepomůže.

Já si myslím, že základní chyba je v přístupu médií. Média zviditelňují především parlamentní strany, vládní a velké opoziční strany. Veřejnoprávní ČT zve do předvolebních diskuzí zástupce stran vyloženě na základě vlastních předvolebních průzkumů.
V principu je to ale těžce nespravedlivé, protože se tak neustále dostávají do povědomí jen ty strany, které mají vliv na veřejné dění a lidi si o nich můžou udělat obrázek každodenně (a navíc mají fůru prostředků na kampaň). Vzniká tak bludný kruh.
Kdyby k tomu bylo přistupováno naopak - to znamená prostor v médiích by dostávaly striktně pouze ty strany, které sice kandidují, ale dosud v parlamentu nebyly, situace by byla zásadně odlišná.

[10] Ano, to je přesně problém, se kterým nové/malé strany bojují. Výjimkou jsou samozřejmě nové strany typu VV nebo ANO, za kterými stojí obrovský kapitál a ten přístup do médií a tedy vlastně i vstup do sněmovny v podstatě zaplatí.

Proto si myslím, že pokud chce někdo něco změnit, tak nechození k volbám, nebo házení neplatných lístků není cesta, protože stranám u koryta to neuškodí (a tedy nemotivuje je to k žádné změně) a novým stranám to nijak nepomůže dostat se do pozice, kdy by něco změnit mohly.

[5] Vol Svobodne! A vy vsichni ostatni taky! A sirte to dal! :)

Tohle se sice netýká voleb tak mi promiňte, že budu OT, ale dnes jsem objevil fan stránku na fujbuku ohledně toho Strážce noci. Píše tam jeden, že to má nahraný od známé z Japonska. Ještě by to chtělo někoho, kdo to přeloží a udělá titulky:
www.facebook.com/pages/Chceme-zase-vidět-seriál-Sokol-Strážce-noci/156849304328010
Jedna epizoda v japonštině
http://video.fc2.com/ja/content/20130909yVwzLL7H/

Co se týče voleb, tak tohle mi mluví z duše:
O zcela chybné idei voleb
http://www.hv-ceskyraj.cz/?p=5406

[13] Na ten překlad bych možná někoho měl.

K volbám bych chtěl jen dodat, že bych si přál, kdyby lidi nevolili jen na základě ideologie. V místních komunálních a krajských volbách se rozhoduju na základě činů konkrétních lidí a je mi úplně jedno, jestli je to socan, odeesák nebo komanč. V případě parlamentních voleb už ta ideologie hraje roli, ale neměla by být jediným kritériem.