Synology úložiště už dorazilo
Soutěž na rootu o nejlepší blog skončila už dávno, ale kvůli prázdninám a nějakým dnům volna na počest Mistra Jana jsem vyhraný Synology DS110J dostal až teď v úterý.
Po rozbalení krabice na mě zasvítil zelený papírek READ ME FIRST. Ovšem jediné, co na něm bylo napsáno, bylo něco ve smyslu že Navštivte synology.com pro updejty a seznam disků, které se do boxu hodí. A jéje, že by bylo třeba něco se speciálními konektory? Nevadí, papír recikluji dle návodu na zadní straně, a už se jímám vybalování boxu.
Jak se do toho strkají baterky?
Jaksi se mi podařilo to otevřít, sláva, je tam klasický SATA. Mám já někde volný sata disk? Nemám. Ale moment, někde tu přece leží Western Digital externí disk 2TB. Jak ho jen rozebrat? Na tohle jsem fakt levej, nikde nevidno ani šroubek. Pomohl youtube. Nechápu, jaktože zrovna TOHLE video má 100 000 zobrazení. To snad tolik lidí tenhle externí disk rozebírá? Fakt záhada.
Nicméně mám kliku, disk je kompatibilní. Radši jsem ho po rozebrání zase složil, a nejdřív odzálohoval 400GB dat pryč, předpokládaje, že box bude hned formátovat. Předpoklad byl správný.
Zajímavé je, že není DS110j dodáván s nainstalovaným systémem, musí se tam tedy před prvním použitím nahrát nějakých 150 MB dat operačního systému z přiloženého CD (GNU GPL licence vytištěná na A5 papírku mě vede k závěru, že to bude nějaký Linux). Už jsem zmiňoval, že v celém baráku nemám ani jedinou funkční CD mechaniku? No, nemám. Naštěstí jsem byl obdařen VDSL O2 internetem o rychlosti 16Mbit, což na okraji Šumperka, kilometr od ústředny, je víc než nadsvětelná rychlost, takže jsem potřebný software a obraz OS stáhl za pár minut.
Už mi to tu všechno hezky běží. Jediné k čemu mám trochu výhrady, je ext3 filesystém, který mi to na partišnách vytvořilo, pamatuju si před pár (hodně) lety jak dlouho mi trval fsck na ext3 na 100 gigabajtovém disku… Někdo by si myslel, že žurnálovací filesystém fsck nepotřebuje… (proto mimochodem všude používám XFS, protože tam fsck opravdu neexistuje). Už se těším na výpadek proudu, abych to mohl vyzkoušet.
Celkově jsou tedy pocity spíš pozitivní, dokonce jsem pro box našel i využití (úložiště nahrávaných filmů ze satelitu), takže spokojenost :) Těším se na další soutěž :)
-
xmike1 (neregistrovaný)
Pouzivame uz nejakou dobu vyssi radu - DS209 nebo DS210, nevim, s dvouma diskama v RAID1 a navzdory nestabilnim dodavkam proudu a obcas vysokym teplotam v prostorach funguje bez problemu.
A ano, skutecne je tam nejaky priohnuty linux. Zkuset SSH, to vam prozradi vice. Mne osobne jen vadi absence SCP, naopak potesi spousta pluginu z synology.com. -
ek (neregistrovaný)
system je bootovan z disku, takze pokud je dodano bez disku, nemuze byt system nainstalovan.
v romce je jen zakladni program, ktery udela fdisk a na vlozeny disk nainstaluje system.
synology system pomerne casto aktualizuje, takze je vzdycky lepsi stahnout z jejich webu posledni verzi, nez starsi z CD -
Tomas M (neregistrovaný)
Aha ho, SSH opravdu jde zapnout, a je tam Linux 2.6.32.12
NetworkDrive> cat /proc/cpu
/proc/cpu/ /proc/cpuinfo
NetworkDrive> cat /proc/cpuinfo
Processor : Feroceon 88FR131 rev 1 (v5l)
BogoMIPS : 794.62
Features : swp half thumb fastmult edsp
CPU implementer : 0x56
CPU architecture: 5TE
CPU variant : 0x2
CPU part : 0x131
CPU revision : 1Hardware : Feroceon-KW
Revision : 0000
Serial : 0000000000000000 -
standic (neregistrovaný)
Ja Synology pouzivam uz celkem dlouho a muzu rict, ze veta "system je bootovan z disku, takze pokud je dodano bez disku, nemuze byt system nainstalovan." je naprosty nonsens, po rozbaleni je samozrejme nutne zapojit disk a na ten nasledne nainstalovat system, ale neznamena to, ze kdyz tam disk neni, tak uz tam nikdy nic nedostanete :)
Synology nikdy, pokud vim, nedodavala NAS s diskem a nedelaji to ani jine spolecnosti chrlici NAS-krabicky. A je to tak dobre. Ohledne CPU muzu rici, ze se to je prave to cim se jednotlive rady lisi. tzv home-office nejnizsi rada je DSXXXj, potom je DSXXX a nejvykonnejsi model je DSXXX+, pricemz novejsi modely soucasne samozrejme postupne povysuji. napr. Ja mel DS207j, 208j a ted mam 210j. Dle meho nazoru nema cenu porizovat verzi DSXX8x a nizsi (soucasna verze je DSX11x), protoze jeste nestihaji gigabit sit.
Na zaver chci rict, ze je to snad jedno z nejvykonnejsich NAS reseni pro home/office. Realne se prenosy pohybuji az 100MB/s! Moje slabsi a starsi verze 210 dava ca 65MB/s down a 35MB/s up.
Soucasna verze DSX11x ma konfiguraci tuto:
DSX11+ 1,6GHz/DDR3(512MB) DSX11 1,6GHz/DDR3(256MB) DSX11j 1,2GHz/DDR3(128MB)
tj. jsou to uz dost slusne masiny, presto s max odberem 25W.Vykon je zde:
http://www.synology.com/products/performance.php?lang=csykdyby mel nekdo dotaz tak na xstanda zavinacek post.cz
-
standic (neregistrovaný)
jeste doplnujici info,
mozna je to umistenim v malo vetrajicim okoli, typem disku apod ale trosku to hreje(jsou asi blizko CPU), HDD maji halvne ted vlete v klidu 41C takze to chce neco odolnejsiho. mel jsem Samsungy ty topili jeste trosku vic a po roce sli na reklamaci protoze SMART zacal hlasit chyby. ted mam WD a je to trochu lepsi. Dalsi nevyhoda, ze pokud to nemate v mirror RAIDu a vickrat po sobe to proste vytahnete ze zdi bez UPS, tak muzete prijit o sva data. neni to holt USB disk ktery muzete odpojovat jakje libo ale sktuecna linux masina, ktera musi byt vzdy korektne ukoncena, on po nenadalem startu spousti fsck nebo nebo nejake kontroly a kdyz mu to parkrat tipnete tak to MUZE byt problem, proto doporucuji UPS a mirror RAID. Jak nenastartuje po bootu aspon sit a sshd tak se s tim tezko manipuluje/ monitor ani klavesku nepripojite :). jde jen vyndat disk a zkusit ho mountnout v jinem linuxu. -
Vetroplax (neregistrovaný)
RE: standic @ 10
Dobry den,
ja osobne mam tiez zaujem si takuto krabicku (niektoru 211, asi 211+) kupit do svojej gigabit LAN siete (+ 1-2 LAN v ramci VPN), ako seriozne ulozisko dolezitych dat - a riesim otazky
1) Gigabit – skutocne to pasmo/priepustnost tento NAS vyuzije? Je to seriozne (hw) riesenie, alebo prenos zavisi od CPU NAS (ako ma niektore „NAS“ ci ine sietove krabicky neprijemne prekvapili, ktore sice sa honosili „Gigabitovym ethernetom“, ale realne bol prenos cca 1MB/s... a uzkym hrdlom bolo ozaj to „fake“ gigabit zariadenie)? Nie zeby som neveril tym grafom, ale potrebujem info od uzivatela, ci je to skutocne tak :) )
2) Pisete, ze „home-office nejnizsi rada je DSXXXj, potom je DSXXX a nejvykonnejsi model je DSXXX+,“, za co dakujem, v tomto som mal chaos. Skutosne sa lisia len pouzitym CPU (taktom)? Nie su tam aj ine rozdiely – napriklad home office verzia je viac „BFU-friendly“, alebo v moznostiach rozsireni.. a pod.
3) Aku mate k tomu UPS? :)Dakujem za info.
-
standic (neregistrovaný)
2Vetroplax
Vzdyt tu moji realnou prenosovou rychlost tam pisu! A tem grafum bych veril, podobny graf tam nekde byl i pro tu moji starsi verzi a mych 65MB/s down a 35MB/s up se s tim ca. shodovalo. Popravde, je to zatim jedine z NAS, ktere zatim dokaze vyuzit ten Gbit. Ma zkusenost je takova, ze prave kvuli slabemu HW ostatni masiny jednou tak spise 100mbit halfduplex a Gbit rozhrani je jen reklamni trik.
Mam zkusenosti s konkurenci, kde jsem se pohyboval na rychostech treba 8MB/s na Gbit rozhrani a vic to nestihalo!
Synology ty desitky az 100ky MB/s oravdu dava. je to za cenu aktivniho chlazeni(hluku) apod. Mne osobne verze 211+ uz prisla jako zbytecnost, protoze kyzenou rychlost mi dava uz XXXj, ale vyuzivam ten NAS vpodstate jenom ja. ty vyssi verze se vyplati pokud jej pouziva soucasne vice lidi a je tam treba vetsi traffic. Je tam i moznost PHP a MySQL, takze pokud to chcete pouzivat jako mene zatezovany Webserver, tak uz by ta 211+ byla mozna prinosem, jinak asi ne.
ad rozdily verzi, pokud vim, tak se to lisi jenom ve vykonu hardware, ten OS i www rozhrani je stejne pro vsechny verze.Ad. seriozne ulozisko dolezitych dat:
podle me se jedna spis o home office zarizeni, zadne profi enterprise reseni :) Jestli v tom budete mit ulozeno veskere bohatstvi vasi firmy, tak to nevim nevim.
Ja to mam opravdu na home/office (a dulezita data pracovni data jsou na sktuecnem profi serveru mimo). A i svoje veci mam backupovane zaroven na pripojenem USB disku, kdyby odesel souborovy system v synology (kde je 2x1TB mirror RAID). -
standic (neregistrovaný)
Ad. UPS:
Synology USB port rozpozna vselisjaka zarizeni Tiskarnu (da se pak pouzivat jako sitova), USB disky samozrejme, apod. a pak taky komunikacni USB port UPSky, takze synology zvlada komunikaci i s ni a da se tak nastavovat. napr ukazuje dobu vydrze na baterku a napr az se vybije, tak se synology muze automaticky vypnout. po zapnuti proudu se zase regulerne nastartuje a tu udalost vam oznami na email trebas. -
rsaf (neregistrovaný)
Ja misto NASu pouzivam maly debiani servrik s ATOMem v ITX case, s dvema 3.5" diskama. Cele to bez disku vyjde cca na 2500, coz je pri cene nejlevnejsiho 2diskoveho Synology pres 4tisice docela rozdil...
Akorat jsem pri instalaci trosku zapomel na to abych si nastavil zastavovani hdd... -
standic (neregistrovaný)
Aminux: satelitem vypinat? eh? no, jestli mate na obezne draze soukromy satelit s intergalaktickym laserem, tak muzete "vypnout" lecos :)
rsaf: to jsem mel puvodne taky, ale bylo kolem toho bastleni, ale hlavne melo to vyssi spotrebu a rozhodne to bylo hlucnejsi a mene kompaktni. tohle pekna bila krabicka 10x20cm a vetsinu casu to drzi hubu, teda vetrak :-)
-
Martin Kalenda (neregistrovaný)
Porovnávat atom se Synology je opravdu trefné. Kdo viděl nebo použil jejich DS Cam nebo VS80 pochopí že je to komfort za který se vyplatí připlatit. Používám jich na hlídání svých domů přes pět a vždy fungují 100 spolehlivě. Nejvíc pobaví hláška "systém se neočekávaně vypnul" která dojde po zotavení po UPS dodýchání (vypne se sama).
Jedině takto veliká firma si může dovolit makat na upgradech i starších modelů, co bych jim opravdu vytknul je příklon k MS Windows kdy je activeX verze pc prohlížeče na hony vzdálena webové (ovšem VS80 to jistí, tam je jen škoda že rozchodit nativně megapixelavíce kamery něco málo stojí == usilí, čas, peníze).
Je tam spousta dalších blbinek, rsync, síťové zálohování. Podle mě pro firmy do 10 lidí ideální řešení.
-
TomBA (neregistrovaný)
Skúšal som viacero týchto riešení od rôznych výrobcov a najvýhodnejší sa mi zdá HP Proliant Micro Server. http://h10010.www1.hp.com/wwpc/us/en/sm/WF05a/15351-15351-4237916-4237918-4237917-4248009.html Má to dvojjadrový AMD pasívne chladený procesor, giga ram, tichý veľký ventilátor, dva sloty na low profile karty (tuner? sieťová karta?). Na to si dáte čo potrebujete (FreeNAS, Ubuntu server, Windows 2008 Server pre 15 klientov za babku = 20€). Spotreba, univerzálnosť, rozšíriteľnosť, prevedenie, robustnosť.... Pri cene okolo 200€ je to veľmi slušné riešenie pre SOHO.
ČLÁNKY DO MAILU