Odpověď na názor

[19] Prectete si laskave znovu co jsem psal - ja nekritizuji to ze autor pouziva mcedit, je spousta legitimnich duvodu proc ho pouzivat. Kritizuji autorovu snahu mcedit vychvalovat a doporucovat, pricemz zjevne doporucuje veci, ktere jsou principialne spatne (pouzivat UNDO pro historii pohybu) a tvrdi veci, ktere nejsou pravda (tj. ze zadny jiny editor neumi historii pohybu).

Abych to lepe vysvetlil: to co autor dela, je jakoby prisel na web milovniku Mozzarta a zacal povidat jak je Michal David nejlepsi skladatel. Ano, Michal David jiste muze byt pro mnoho lidi zabavny, ale argumentovat s nim na webu milovniku Mozzarta je opravdu dost mimo.

Co se geditu tyce, je mi lito, ale na svete existuji pouze 2 opravdove kvalitni, vykonne a univerzalni textove editory - VIM a EMACS. Muzeme se o tom hadat, muzeme o tom diskutovat, ale to je asi tak vsechno co s tim muzeme delat.