Hlavní navigace

Odpověď na názor

Odpovídáte na názor ke článku Vykrádáním k titulu.

  • 27. 5. 2009 14:32

    RDN (neregistrovaný)

    [400]:Smutek bych pocitoval, kdyby opravdu spolecnost fungovala podle Vami nastinenych pravidel... Pan Vit upozornil na prohresek, ktery se ho tyka a poskozuje ho, ve vasem primeru s SPZ tedy neco jako: pozor, pri silnicni kontrole u SPZ AB-12-47 zkontrolovat kufr, je v nem moje ukradena penezenka. To byste asi neoznacil za udavacstvi, ze? Clovek obecne sem tam porusi nejaky ten predpis, ale za dvou predpokladu:
    1) Neni to proti jeho svedomi - kdyz prejdu na cervenou a poradne se rozhlednu,
    nikoho tim neohrozuji, takovy prestupek jsem schopen si pred sebou obhajit
    2) Je prepraven nest dusledky, pokud se na to prijde - kdy pujdu na cervenou a z krovi vyskoci policista, tak mu ty 200,- holt zaplatim...

    Kdyz uz je ta slecna natolik moralne "na urovni", ze svuj text bakalarky zalozi na praci nekoho jineho a prenese se pres bod 1, musi byt pripravena nest nasledky, kdyz to praskne (bod 2).