Odpověď na názor
Odpovídáte na názor ke článku Vykrádáním k titulu.
-
backup (neregistrovaný)
v tom jubilejnim 400. prispevku musim jeste jednou vyjadrit muj tezky smutek nad (patrne) sokujicim stavem soucasne spolecnosti.
Nekdo zde napsal ten primer s tou silnicni kontrolou. Pri te taky osud ukaze na nekoho, ktery se provinil a musi za to nest nasledky. Proc by nemel pan Vit tedy upozornit na nejake nespravne jednani. A nikdo opet neprisel s tim, co by muselo ve vyspele obcanske spolecnosti napadnou vetsinu: (abychom pouzili ten primer) - je to jako kdyby pan Vit publikoval ve sdelovacich prostredcich - 'pozor, pri silnicni kontrole u SPZ AB-12-47 kontrolovat lekarnicku - vim totiz ze je vadna'. Kdyby se toto objevilo jako blog zde, tak by pojednou kazdy rekl - to je udavacstvi.
Pro ty, kteri to jeste porad nechapou, proc je pan Vit udavac. My vsichni potrebujeme mit v zivote stesti. Bez nej to nejde. A to s sebou nese zakonite, ze nejaky prestupek, trestny cin zustane nepotrestan. Jako spolecnost akceptujeme, ze i kdyz dnes a denne se dopoustime nejakych prestupku, nebudeme za kazdy z nich potrestani. A tak se stane, ze pri kontrole nejsme pokutovani za vadnou lekarnicku, protoze jsme meli stesti!!!
A udavaci jsou lide, kteri z nejakych pohnutek chteji tomuto stesti nejak napomoci nebo mu zabranit. Je mozno pozorovat, ze takovi lide svuj cin vetsinou obhajuji jako sluzbu spolecnosti. I pan Vit se denne dopousti nejakych prestupku, i pan Vit obcas prejede pres plnou caru, i pan Vit obcas neco zalze svemu zamestnavateli a jako kazdy jiny clovek akceptuje v tom okamziku to stesti a nejde se udat. A tak je to spravne.
Co povazuji za silenost je pouze skutecnost, ze citim potrebu neco tak samozrejmeho zde vysvetlovat.
