Odpověď na názor

[325] Stale Vam nedochazi zasadni fakta:

1) Zpusob citace nesplnuje parametry snad na zadne skole. Kdyz k tomu tedy pridala cestne prohlaseni, tak si to privlastnila.

2) Proc obhajujete ocividnou nekvalitu vypracovani (na pomery bakalarske prace) tim, ze je z katedry vytvarky a ne informatiky? Proc si tedy zvolila takove tema? Bakalarska prace ma prokazat, ze student se orientuje v tom co se mel naucit.
Dokazal bych si predstavit bakalarku treba o problematice vyuky webdesignu misto malovani vodovkama na zakladni skole, nebo cokoliv jineho, ale toto tema je ji ocividne cizi a nema k tomu co rici... proto pouzila copy&paste.

3) Ty webove stranky jsou zcela vedlejsi... zadnym zasadnim zpusobem v tom nefiguruji a ani oponent se k tomu nevyjadril. Domnivam se tedy, ze hodnocene nebyly a hodnocen byl pouze text samotny, ktery ona vsak nenapsala.