Odpověď na názor
Odpovídáte na názor ke článku Vykrádáním k titulu.
-
pexxi (neregistrovaný)
Jednoznacne by som informoval fakultu. Ci uz to bude mat nejaku dohru v buducnosti alebo nie, je neiste, ale za pokus nic nedate. Slecna/pani Bartosova si z toho urcite vezme ponaucenie a uvedomi si, ze svet internetu je velmi veeeelmi maly ;-)
Co sa tyka samotneho 'webu', nieco podobne (designom, ci obsahom) sa riesilo v prvom rocniku na FEI STU (Zaklady internetu), povazovat to teda za bakalarsku pracu asi mozu iba 'potencialni pedagogovia'... Ak k tomu pridame obsah samotnej prace (necital som ju, ale po precitani blogu a komentarov mam akysi prehlad), urcite si za to Bc. titul nezasluzila.
Obajovat sa tu tym, ze na VS je nutne pocas 3 rokov riesit rozne seminarky a prezit taktiez 'utoky vyucujucich' a teda Bc. titul by uz mal byt len za tuto snahu, je absolutny nezmysel. Existuju stovky studentov, ktori len jakz-takz prejdu rocniky a Bc./diplomovka/statnice su jedina moznost, kde by mali byt nuteni aspon trosku zabrat a dokazat, ze maju aj na viac, nez na maturitne vysvedcenie.
Isteze kazdy obcas opisuje, resp. vyuziva existujuce texty z webu, hlavne pri seminarkach, ktore aj tak vyucujuci z 90% necitaju (a samozrejme, clovek ma na praci aj ine veci, nez riesit x-dni seminarku, ked ju moze mat za x-hodin - pravidlo 20/80 tu uzasne funguje ;-). Dotycna osoba si vsak mohla aspon dat namahu a tie texty prepracovat, nenechat to ako cisty copy&paste text.
Mnoho ludi nadava, ze nase vysoke skolstvo je onicom a nema zmysel ani pre ten 'papier' studovat, na druhej strane podporuju podobne spravanie studentov, ako bolo tu uvedene. Je to zacarovany kruh.
