Odpovídáte na názor ke článku Vykrádáním k titulu.
[83] To rozhodne NE!
Pokud, jako jeden z dilcich vysledku disertacni prace vytvorim software pro vypocet proudeni a uvolnim ho jako opensource a nejaky diplomant bakalar pak opise teorii i zdrojaky a "skompiluje" bakalarskou praci jako vyvoj software pro vypocet proudeni, tak to je normalni kradez a s opensource to nema nic spolecnyho (i kdyby v seznamu pouzite literatury uvedl zdroj). Kdyz opise teorii a pouzije zdrojaky, jako nastroj na reseni nejakeho konkretniho problemu proudeni a tematem prace je prave ten konkretni priklad proudeni a ne vyvoj software, pak je to OK (uvede-li od kud cerpal).
Prece nemuzu jako tema prace zvolit napr. tvorbu manualu k bashi, pak vzit neci opensource manual k bashi, pridat obsah a cestne prohlaseni a mit hotovo a navic tvrdit, ze toto je princip opensource.
Profesionální ajťák pracující pro korporát (narozen 1974). V soukromí však rád prosazuji svobodný software. Snažím se mít přehled o technologiích a trendech. Zastávám názor, že pokud chci něco kritizovat, musím s tím mít nějakou zkušenost. Jsem hrdý manžel, otec dvou dcer a opečovávatel kočky plemene Britská modrá krátkosrstá. Mám rád hudbu, knihy a kulturu obecně. V některých věcech však jdu proti proudu – používám Linux (konkrétně ZorinOS), svobodný software (LibreOffice, GIMP, Inkscape či Joomlu!) a jezdím v hybridním japonském autě.
Přečteno 55 095×
Přečteno 44 483×
Přečteno 39 312×
Přečteno 27 491×
Přečteno 27 391×