Ubuntu: lidskost zabalená do Gnome

podpora 36mesicu? to jsem si myslel ze je to min 5 let. to by to na moje stroje nemohlo :o/

[1] Myslím, že pro domácí použití jsou 3 roky podpory dost. Mě i rok a půl připadá docela dostatečná doba. Ale to je můj osobní názor. Někdo třeba nemá potřebu upgradovat na novější verzi a chce mít doma stabilitu, byť trochu zastaralou ;)

Veze LTS je podporována tři roky na pracovních stanicích a pět let na serverech.

#[1] Tak to by mě zajímalo co tam máš dnes, ted bavíme se stále o desktopu. Dost pravděpodobně netušíš jak jednoduché je na *buntu upgradovat z jedné verze na druhou a kolik to stojí.

to Pichi.
no, ono je to vpodsate stejne u kazde linuxove distribuce, pokud si nezaplatis komercni verzi (RH, SLED).

Osobně používám Fedoru a myslím, že všechno co je zmíněno v sekci "rozdíl" se dá pohodlně aplikovat nejen právě na Fedoru, ale i u ostatních zmíněných distribucí. Takže zde příliš rozdíl nevidím. Jinak osobně si myslím, že Fedora má velkou výhodu v RedHatu, což je mocný garant kvality (resp. jeho vývojáři, kteří na Fedoře také pracují).

Taky jsem zvolil (K)Ubuntu a jsem spokojen. Od Slackware celkem velky pokrok ;-)

Myslim ze to take zle v slackwari neni ked si tam nainstalujes slapt-get (ano je to obdoba apt-get z debianu a prekvapivo to funguje takmer uplne rovnako :-) a mas to rovnako bezstarostne ako v ubuntu :)

To [6] - na to (bohuzel) zapomen... hledal jsem nahradu za Fedoru kdyz zrusili Legacy a nechapu proc uz jsem davno nepouzival - perfektne vyladena, plno software - RedHat/Fedoru jsem pouzival od verze 4.1, ale Ubuntu me presvedcilo ze se na to mam vybodnout :)

ubuntu, neni to ta distribuce pro lidi, co nezvladaji debian? ;-)

Ano to je presne ona. Je pre ludi, ktori nezvladaju tazkopadnost Debianu a nemaju prave chut bezat unstable aby mali aktualne verzie SW. Zbohom Debian a diky za Ubuntu.

[11] Pokud chceš na Debianu aktuální verze, tak se použává testing a ne unstable.

tezkopadnost debianu? nejak jsem si nestihl vsimnout ;-)

<em>Osobně používám Fedoru a myslím, že všechno co je zmíněno v sekci "rozdíl" se dá pohodlně aplikovat nejen právě na Fedoru, ale i u ostatních zmíněných distribucí. Takže zde příliš rozdíl nevidím. Jinak osobně si myslím, že Fedora má velkou výhodu v RedHatu, což je mocný garant kvality (resp. jeho vývojáři, kteří na Fedoře také pracují).</em>

Přesně tak, tohle jsou jen plané marketingové kecy, které najdete na stránkách každé distribuce a na většinu z nich je lze také vztáhnout. Jediné, co jsem v tom našel navíc, je ta tradiční africká hodnota, to se hned tak nevidí...

a prosimvas, co si pod takovou "tradicni africkou hodnotou" mam predstavit? neni to nahodou dalsi plany marketingovy kec?

[{2,3,4}] jasne, ale jsou i firemni desktopy a tam tem lidem je jedno jestli je to firefox 3.0 nebo 1.0, jde o to aby jim to za kazdou cenu jelo a delalo to na co jsou zvykli. ja jsem posera a nemenim fungujici veci pokud to neni bezpodminecne treba

Říkejte si co chcete, já jsem začínal asi před 5 roky se seznamovat s Pc a to byl populární WinXP nyní po vydání verze WinWista začínám uvažovat o přejití na Linux. Mě je jedno jaké to má název ale hlavně ať to na mě mluví česky a umí to základní věci.Pro profíky a podobné to není problém ale pro takové co jsem jako já, které umí akorát zmáčknout ten čudlík "On" a "OFF" , stačí když to běží jak má. Děkuji Všem , kteří mě to umožní...a hlavně nemusím být závislý na gigantu, který vydá novou verzi a mimo jiné to udělá tak, že musím si pořizovat novější a náročnější sestavu Pc....ať se jdou vycpat....UBUNTU je pro mě úplně dostačující OS...