Hlavní navigace

Android potrebuje len dobrého právnika. Alebo nie?

11. 7. 2011 0:37 (aktualizováno) Stanislav Hoferek

Neviem, naozaj neviem, ako môže „fungovať“ vzťah Androidu a Microsoftu. Otvorene tomu nerozumiem.

V slávnej Amerike je možné asi naozaj čokoľvek. Ak sa niekomu niečo nepáči, tak je tu súd, ktorý rozhodne. Súdiť sa so všetkým možným pre naozaj všetko možné, to je tam asi normálne. Prirodzené. Nechápem ale, prečo sa na stranu tvorcov telefónov s operačným systémom Android nepridá nejaký fakt dobrý právnik, ktorý by si z vysúdenej čiastky zobral kľudne 10 alebo 20 percent. Ak môže mať Microsoft právnikov po milú Jarmilu, prečo sa proti MS nepostaví nejaké právnické eso?

Fakt by bolo asi logické, keby sa všetky dotknuté spoločnosti dohodli a dali by všetky tie patenty do rúk niekoho, kto by naozaj dokázal nie len poškodiť meno MS aj u menej skúsených používateľov, ale aj ochrániť Android pred nelogickými kravinami. No a samozrejme odstránenie hlúpych poplatkov.

Čo by to spôsobilo? Neviem. Jedno ale viem. Microsoft jednoducho nemá na mobiloch úspech a keďže čoraz viac ľudí je spokojných aj bez Windows, Microsoft Office atď, mimoriadne dôležitá úloha, akú má Microsoft v súčasnosti, pôjde ku dnu. Škoda, že nie rýchlo. Spoločnosť, ktorá zamestnáva úplných hlupákov i naozaj dobré mozgy, ktorých snaženie podkopávajú naozaj čudné praktiky krátkozrakých Držgrošov…

Čo by ste urobili, keby ste boli šéfom napríklad Samsungu? Platili by ste donekonečna nejaké poplatky, snažili by ste sa byť s Microsoftom aspoň nejako zadobre, alebo by ste spojili úsilie s ostatnými a skúsili by ste proti tomu niečo urobiť?